学术与经济 [推广有奖]

81楼

无知求知 发表于 2011-1-3 11:02:49

我们从来不会把人类使用的工具看成就是人类,我们当然没有理由把科学使用的工具看成就是科学.

把科学使用的工具看成就是科学,把科学运用的"术"看成就是科学,这是绝大多数人的误解.按霍金的话来说,这绝大多数人就是"除少数专家以外的任何人".

82楼

赤色飞蛾 发表于 2011-1-3 12:28:22

马甲1号发表于 2011-1-2 13:19
赤色飞蛾发表于 2011-1-2 12:34
我说过我要反垄断了吗？小资产阶级才会反垄断，抵抗这个不可抵抗的历史大趋势。你真不知道什么是社会主义，资本主义的危机只会造成更大规模的垄断。垄断是社会化的进步。资本主义的危机不能解决，其信心就会被打垮，无产阶级的革命情绪就会高涨。工人直接将高度垄断了的资本主义经济拿过来，清除其垄断资本家，换上自己的人，统一垄断组织，就成了社会主义。
照你这么说，现在的国人觉悟都太低。我们应该鼓励垄断，把什么中移动、中联通、中电信全部合并，中石油、中海油、中石化也全部合并咯？

工人换上自己的人以后不免成为新的垄断资本家，新的垄断集团又产生新的危机，并引起新一轮的反垄断需求。至少根据现在的情况，历史会不断地重演，在垄断与新的垄断之间推进，倒也符合辩证法。

你的意思很对，我们应该鼓励垄断，将三家电信企业合并为一家，改为电信部，取消其盈利功能。三家石油企业合并，改称石油部。国有企业相互竞争，根本就是荒谬逻辑，没有一个人的左手与右手是打架的，除非是周伯通。全面国有的前提是国家为人民所有，人民真正能通过民主方式控制国家运行，这个条件现在没有，因此现在国企是否垄断，与我没有一点关系，他们即使不合并，也是垄断的。不过国有企业的竞争取消是相当节约资源的。
工人换上自己的人，如何成为垄断资本家？在公有制的基础上，没有资本家存在的余地。

83楼

赤色飞蛾 发表于 2011-1-3 12:32:00

无知求知发表于 2011-1-2 13:40
赤色飞蛾发表于 2011-1-2 12:10
思想我认为不应该多元化，要一元化，统一的思想就是应该为人民服务，凡是脱离这一思想的就应该给予坚决打击，管它是什么元！
这就是宗教统治.

为人民服务，有什么不对？你若搞出一套思想来，为剥削阶级服务，那么这是混淆是非，危害人民，那么你就是站在人民对立面上，是无产阶级专政的对象，那么这套害人的思想被打击乃至批判，有什么不对？

84楼

赤色飞蛾 发表于 2011-1-3 12:32:18

无知求知发表于 2011-1-3 11:02
我们从来不会把人类使用的工具看成就是人类,我们当然没有理由把科学使用的工具看成就是科学.

把科学使用的工具看成就是科学,把科学运用的"术"看成就是科学,这是绝大多数人的误解.按霍金的话来说,这绝大多数人就是"除少数专家以外的任何人".

没有无条件的自由

85楼

赤色飞蛾 发表于 2011-1-3 12:37:04

hohai_abc 发表于 2011-1-2 19:56
Master_who 发表于 2010-12-30 15:22
不过话说回来，我们国家现在市场经济的主导力量可不是资本家，但也照样积累了诸多民怨。我个人认为“恶”并不在于市场经济，而是没有法制化的市场经济，资本垄断下的压榨和剥削以及官僚化的腐败等。
市场经济的基础就是民主和法制，否则这个市场就是一个跛脚鸡，是走不远的。

支持你的观点，支持真正的资本家。

若照你这样讲，全世界净是跛脚鸡啊，想必是走不远的。
民主是谁的民主？市场民主，消费者民主？没这回事，富人的投票权比穷人大得多。你能解释一下市场经济的基础就是民主吗？

你支持真主的资本家，那么支持广大的劳动人民吗？如果不，那么你只是支持少数人压迫多数人，如果是，你怎么权衡他们的根本利害冲突？

86楼

无知求知 发表于 2011-1-3 12:54:42

赤色飞蛾发表于 2011-1-3 12:32
无知求知发表于 2011-1-2 13:40
赤色飞蛾发表于 2011-1-2 12:10
思想我认为不应该多元化，要一元化，统一的思想就是应该为人民服务，凡是脱离这一思想的就应该给予坚决打击，管它是什么元！
这就是宗教统治.
为人民服务，有什么不对？你若搞出一套思想来，为剥削阶级服务，那么这是混淆是非，危害人民，那么你就是站在人民对立面上，是无产阶级专政的对象，那么这套害人的思想被打击乃至批判，有什么不对？

提出"为人民服务"的人已经将自己区别于人民了.