经济周期成因新解----同时解释其他种经济学疑难

要是“差额”，势必涉及到初始资金的问题，然后才能计算“差额”以及变化率的问题。但是，论文中，没提到什么初始数据。比如打麻将的例子，就没法计算“币利”率和“币损”率。

王志成2010 发表于 2011-2-20 11:08
要是“差额”，势必涉及到初始资金的问题，然后才能计算“差额”以及变化率的问题。但是，论文中，没提到什么初始数据。比如打麻将的例子，就没法计算“币利”率和“币损”率。

确实涉及初始资金。本文中各经济单位在一段时间内的的投资货币或说支出货币总额就是初始资金，文章中则以一年的总支出为初始资金，一年中各时期货币收入总额则为总收入，总收入 - 总支出就是“币利”或“币损”。用“币利”或“币损”除以总支出就是“币利率”、“币损率”。

如是赌博，A带来100元，买100元筹码，5元一注，结果连赢20次，得到100元币利。那么计算上，总支出是20*5为100元，总收入为20*（5+5）是200元，200 - 100元得100元就是“币利”。“币利率”为100%。如果他只下了10注，赢了1注，那么总支出是50元，总收入是10元（下注5元加上赢的5元），故“币损”为10-50=40元。币损率为80%。
这样多轮循环计算起来很麻烦，所以不如把多轮循环看做一轮，即赌20注看做一轮，投资100元，获利100元。而赌10注是投资50元，收益10元。币损40元。那么剩余50元没有下注，那笔资金不纳入计算。

用赌博来代替经济行为是不妥的，不过输赢收支与经济单位的货币收支是同理的，当然，经济单位获得币利与否与存货是否卖出有关。存货没卖出，则计算上当币损看，存货卖出了，才有币利。经济单位的货币循环在一年中也会有很多轮，可把它们看做一轮，这样计算简便。收支则看账单上的收支总额计算币利与币损。

继续理顺事实之间的关系吧。
我正在琢磨论文中的推导过程，也有问题，等你改好后再继续讨论。

点击帖子下面中的编辑，打开一个窗口，就可以修改了，之后点击编辑帖子就等于确定了。

研读中，，，，

研读中啊   不好理解 啊

huobijinrong 发表于 2011-2-21 14:52
研读中啊   不好理解 啊

欢迎浏览。
为便于理解，简述如下：经济体中有n个单位，都带着货币来投资，生产产品增值，卖出产品则获得货币利润（币利）。所有的单位都能获得币利，这是可能的吗？所以我举了赌博的例子，有人赢钱则必须有人输钱，即币利 = 币损。那经济社会中谁在币损？会不会是货币流动时大家可以轮流实现币利？其实不行，那样就造成了债务或存货大量积压。那么社会中财政赤字是不是币损？这个问题原则上不是，因为赤字是抵押后的借款。那么事业单位无产出，是不是币损？也不是。因为事业单位可以归并到财政收支中计算，而财政都是追求收支平衡的，无币损。同理，儿童归入家庭，家庭都有储蓄，说明家庭有币利。这样，全社会无币损现象。这是逻辑错误。
那么，如何分析这个逻辑错误呢？
按照循环来分析。循环就是生产消费循环。因货币穿梭其间，所以只看货币，不要管固定资产和存货，计算买卖比。
那么，社会可以看成一个循环码？这需要逻辑推理。如果你愿意将所有经济单位分开来计算，并累计结果，则与一个循环一样。
最后的结论是：使用“新投”方法，即由**组织的币损性投放。结果会达到不增加成本，且货币总量不增加，但居民收入增加了，净消费增加了，从而是银行债务和存货统统销售出去。

你定义的经济体中如果没有一个机构进行货币的追加投放，对整个你定义的经济体而言，货币总额不变，还要讨论什么币利币损（整体的）？这不是不用论证的一个问题吗？

实际的经济体中自然有央行负责按照经济总量的增长而进行的货币增加投放。
这也是货币要起到基本作用---流通---的前提。

不明白你整个文章要说明啥？

morain 发表于 2011-2-22 15:14
你定义的经济体中如果没有一个机构进行货币的追加投放，对整个你定义的经济体而言，货币总额不变，还要讨论什么币利币损（整体的）？这不是不用论证的一个问题吗？

实际的经济体中自然有央行负责按照经济总量的增长而进行的货币增加投放。
这也是货币要起到基本作用---流通---的前提。

不明白你整个文章要说明啥？

谢谢浏览我的日志
并不是货币总额不变，而是追加投放时的方式要改变，现行方式都是追求币利的，比如投放100元，至少要回收100元（连本带利），而我认为，如投放100元，则85元货币可以连本带利收回，约15元不用收回，而且这15元去让失业者就业，但就业后的产出不能上市销售，只是属于全民共享。这样，全社会的买与卖将永远均衡，于是经济就不会波动。
为什么要这样？因为央行，银行及全社会所有经济单位都会出现“币利”，这在逻辑上不成立。上述的15元属于币损，匹配了币利（包括储蓄）。
请阅读帖子开头的简述。

流通中的货币需要量(M)＝待流通商品数量(Q)×商品价格水平(P)/同一单位货币流通速度(V)  
即：M=Q×P/V

引言中的故事有问题：
根据上面的流通中的货币需要量公式，当不增加货币时，待流通商品数量(Q)增加，单位货币流通速度(V) 就会增加，因此系统在理论上也可以运行。