楼主: 楚青
6052 96

英雄帖:百年难题,谁与争锋? [推广有奖]

11
1993110 发表于 2021-7-11 18:41:50
二、比较优势理论:这个理论,最早是大卫李嘉图提出的,后来又演
所谓比较优势,不过就是合作优势,规模优势。就是说,如果大家平等交易,友好往来,那么各自的自身的生产规模越大,生产效率越高,就对各自最好,也对大家最好。

所谓比较优势,并不能创造生产经营之外的好处,并不能因为贸易而创造财富。

说穿了,说白了,所谓比较优势,不过是对常识的别称,以及牵强附会。


比较优势不过就是合作优势、规模优势

12
无知求知 发表于 2021-7-11 19:13:47 来自手机
uvwx 发表于 2021-7-11 16:09
简单提问一下,生产一台电脑,人类社会需要多少社会必要劳动时间。
能够称量必要劳动时间的“上帝天平”至今没有坐落人间。这绝对算得上是人类文明史上的一大难题。为解决这一难题,人类老早就发明了一种规避必要劳动时间的方法来确定交换比,那就是讨价还价。只不过,马克思嫌这种方法太过市井太过庸俗,不够高大上,因此不惜违反追根溯源的规则(逐层追溯的规则),跳过了价格理论直奔价值而去。许多人都认为马克思成功了,但到运用起来才发现,根本没用。

13
restalker 发表于 2021-7-11 19:58:37
1993110 发表于 2021-7-11 18:27
一台电脑,可以分解为:各零件部件的制造及其组装。这里也包括原材料等等。

那么,零部件的制造及其组 ...
经测算,以当前平均1.3元/度的转供电价计算,单个4G基站每年的电费是20280元,单个5G基站每年的电费将高达54600元。

华为董事长梁华:5G每比特能耗大约只有4G的1/10

你是华为的粉丝,今天你来给大家示范一下计量,上面那两句,谁在忽悠人 ?

14
1993110 发表于 2021-7-11 20:52:02
三、成本企划:这个东西,也是颠覆传统的,上世纪60年代,丰田公
增收节支,精细管理,这需要上下齐心,上下同欲,这样,才能深入管理,严密细致。
像日本的企业,是资本主义企业,但是有终身雇佣等等,劳资是同乡关系。像中国的企业,是国家资本主义,但是有集体主义等等,劳资是同仁关系。所以,可以做到这点。


像社会主义,是企业劳方享有企业利润。譬如华为公司,就是社会主义(同时也是私有制),就做到了齐心协力,群策群力。

社会主义还有一个优势,就是在需要的时候,可以零利润,甚至零工资,就能够很坚韧,很有效率。


15
uvwx 发表于 2021-7-11 21:03:42
1993110 发表于 2021-7-11 18:27
一台电脑,可以分解为:各零件部件的制造及其组装。这里也包括原材料等等。

那么,零部件的制造及其组 ...
110你的回复没有沾边,你还是看楼主  !

16
楚青 发表于 2021-7-11 21:03:46
uvwx 发表于 2021-7-11 16:09
简单提问一下,生产一台电脑,人类社会需要多少社会必要劳动时间。
你提了一个好问题,社会必要劳动时间是不能直接计算的,所以剩余劳动时间和必要劳动时间我们也是不能直接计算的。我们能计算的,是这个必要劳动时间创造的价值,和这个剩余劳动时间创造的价值。这个必要劳动时间能创造的价值,其实就是劳动力的工资,它是成本。剩余劳动时间创造的价值,按照资本的权重分配社会总剩余价值,也就是总利润。关键问题,在于我们怎么确定社会必要劳动时间,总的社会必要劳动时间就是所有活劳动的工作时间,然后我们根据总剩余价值和商品总价值,就可以确定每个人的剩余劳动时间和必要劳动时间了。这个时间是标准时间,我不管你是从事什么职业的,每个人所能贡献的剩余价值必定完全相等的,所以每个人的剩余价值率,必定也是相等的。但是由于存在价值转形,每个人到手的剩余价值是完全不同的。所以,市场经济,就是一个人吃人的经济,它让有的人很穷,让有的人很富。然后美其名曰,说这个是竞争的结果。其实根本就不是,这个世界,一个人更富,其实就是意味着有人更穷。

17
jesusman 发表于 2021-7-12 01:02:20
怎么光听见雷声,雨呢?
楼主继续啊....

18
楚青 发表于 2021-7-12 08:42:54
鲍特凯维茨

1906年,鲍特凯维茨发表了《马克思主义体系中的价值计算和价格计算》,设生产部门为三大部门,以劳动时间为计量单位,建立了联立方程组:

c1+v1+m1=c1+c2+c3
c2+v2+m3=v1+v2+v3
c3+v3+m3= m1+m2+m3

设x、y、z为三大部类的价格-价值系数,ρ为所有部门的平均利润率,则有平均利润率的联立方程组:

(1+ρ)(xc1+yv1)=(c1+c2+c3)x
(1+ρ)(xc2+yv2)=(v1+v2+v3)y
(1+ρ)(xc3+yv3)=(m1+m2+m3)z

方程组有四个未知数,鲍特凯维茨假定第三部门生产的是贵金属,价格和价值相等,即z=1,从而求出x、y、ρ。

鲍特凯维茨开创了价值向价格转化的重要计算思路,但是(c1+v1+m1)+(c2+v2+m3)+(c3+v3+m3)≠(c1+c2+c3)x+(v1+v2+v3)y+(m1+m2+m3)z,说明价值总量不等于价格总量。

19
楚青 发表于 2021-7-12 08:44:56
温特捏茨

温特捏茨取消了z=1的假设,并设定(c1+v1+m1)+(c2+v2+m3)+(c3+v3+m3)=(c1+c2+c3)x+(v1+v2+v3)y+(m1+m2+m3)z,亦即价值总量等于价格总量,从而求出x、y、z、ρ。这里应该注意到,平均利润率的联立方程组中有三个方程、四个变量,我们只需要增加一个方程,就可以求解所有未知数:要么就是价格总量等于价值总量,要么就是利润总量等于剩余价值总量,两者只能据其一。温特捏茨据此认为,总利润一般不等于总剩余价值。

20
楚青 发表于 2021-7-12 08:48:05
3、米克

1977年,米克在《转形问题入门》中采用了一种新算法,他列出了三个部门的投入产出的价值体系:

K11+K12+K13+S1=a1
K21+K22+K23+S2=a2
K31+K32+K33+S3=a3

其中Kij是以价值表示的构成不变资本或可变资本的诸要素投入,ai是以价值表示的各部门的产出,Si是各部门的剩余价值。将价值体系转化为价格体系时,有如下方程:

(K11P1+K12P2+K13P3)(1+ρ)= a1P1
(K21P1+K22P2+K23P3)(1+ρ)= a2P2
(K31P1+K32P2+K33P3)(1+ρ)= a3P3

Pi是价格-价值系数,ρ是平均利润率。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 03:54