马克思主义经济学已经落伍了么?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思主义经济学一味强调阶级斗争和剥削,是否已经落伍了么?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义经济学 马克思主义 经济学 马克思 阶级斗争 马克思 经济学

我觉得，从客观看：马经有价值。否则没有如此大吸引力。缺乏理论深度，谁肯反复翻瞧？我就认为---《资本论》很值得一看。反思四十年体验，不管是反对马克思者，或是拥护马克思者；基本未看《资本论》原著。对没看过、不知道的东西，人们更敢随便发表意见！所谓“社会主流精英”也同样德行！
从主观讲：若无琢磨理论的兴趣，不必一看再看。若无实践与读书的心得体会，没必要从十九世纪理论书中汲取营养。现代书籍，实在水分太多且营养贫乏。某些经济文章，经济著作；实在是思想浅薄，语言枯燥；而且逻辑混乱不堪，类似胡说八道。好像“专家有此特权”一般。不懂得珍惜羽毛。
所以,LZ不必担心马经已经落伍了~~~现实才太贫乏

一味强调阶级斗争和剥削？分明就是个伪命题

哈哈，历史自有评价，世人不是傻子

存在总有存在的价值，没用也没有这么多人会去研究的。

理论永远是灰色的，只有生命之树长青！

我了解马克思是先从黑格尔了解的。。。建议楼主读一下马克思的《1844年经济学哲学手稿》，不管怎么说，关于异化劳动的理论我认为现在乃至将来依然影射种种社会现象。。。毕竟在1927年前，这部手稿是无人问津的。。。马克思不仅学习黑格尔用历史的眼光看历史，并进一步得出异化劳动也是人类历史发展的特定阶段。。。阶级斗争和剥削产生的基础是  物的异化、人的异化和社会的类生活异化。。。。

说马经是落伍的就如同说袁世凯及其走狗提出孙中山的三民主义是落伍的一样，因为袁世凯企图复辟封建制度当皇帝，所以对于三民主义他必须攻击。必须造成舆论，必须先做意识形态领域的工作。所以资本家及其走狗为了自身利益的长久维持也必然要在意识形态领域对马经进行从理论到实践的整体的大批判。这个很正常