右派自打嘴巴：从鼓吹生产力到鼓吹生产关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家都知道，在公有制和计划经济时期，右派有个著名的“唯生产力论”。这个理论认为，生产力是决定贫富的唯一因素，生产力发达就富裕，生产力低下就贫穷。显然，这个理论是专门冲着公有制而造的。就是靠着这个理论，右派和左派进行了一次又一次的大论战。

那时，右派常常这样批判左派：“要富强，就必须发展生产力，可是你们天天瞎喊着搞公有制，搞什么搞？搞公有制就能提高产量了吗？就能富强了吗？公有制能当吃当喝吗？”这话听起来实在是有道理啊！生产力，指的是生产上的技术、工具等等。只有生产力强大了，生产出来的物质财富才能多。因此，要民富国强，就得多研究技术，多制造精良的生产工具。而公有制是一种所有制形式，是生产关系范畴内的东西，与技术、工具毫不相干，搞公有制，怎么能提高产量，使民富国强呢？

右派对左派的批判很有道理，右派的观点非常正确！我们希望，右派能把他们的这个正确观点永远坚持下去。

可是，仅仅过去了几年，才刚刚开始改革，右派就改口了。右派说，市场经济使中国经济腾飞。还说，分田单干使中国人吃饱了饭。还说，小岗村单干的第一年，单产就是以前的10倍，总产比过去几十年的总和还多。再看下面的报道更绝：“1980年1月24日上午，万里在滁县地委书记王郁昭、副书记马爱民、新华社记者张广友的陪同下，来到小岗生产队视察。万里从庄西头一直跑到东头，挨门逐户地查看农民收入情况，当他看到各家各户把能装粮食的东西都装得满满的，有的屋里放不下，放在外面埋藏起来……”

这些话把我彻底绕晕了，好几年都没回过神来。产量究竟是决定于生产力还是生产关系？分田单干改变的是生产关系，如果产量是生产力决定的，那么改变生产关系就不能提高产量，可是为什么右派拼命要改变生产关系，还说单干后产量唰地一下就提高了？拿小岗村来说，小岗村79年开始单干，而这年的生产力比78年的生产力不可能有多大的提高，土地基本上还是78年的土地，技术基本上还是78年的技术，耕牛基本上还是78年的耕牛，品种基本上还是78年的品种，肥料基本上还是78年的肥料，水利设施基本还是78年的水利设施，怎么能说单产一下子就提高了10倍，总产比过去几十年的总和还多呢？

左派一公就败，产量是零，经济崩溃；右派一私就灵，产量猛增，经济腾飞。右派告诉我们的这个事实充分证明：对产量起决定作用的是生产关系，一由公到私，产量立即就飞上去了；而生产力对产量的作用微乎其微，甚至根本不起作用。

既然是这样，以前为什么不这样说，反而指责左派不注重生产力的作用，一心扑在对生产关系的改变上？只许自己放火，不许左派点灯？或者台下台上不一样？如果是科学的东西能此一时，彼一时，台下台上不一样？

我最喜欢看的就是右派自己证明自己是错误的，自己打自己的嘴巴。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产关系 生产力 新华社记者 唯生产力论 民富国强 计划经济 物质财富 生产力 公有制 嘴巴

很不幸的是，大量的事实证明楼主在兜逻辑思维的圈子。我们的问题不仅是生产力的问题，还有生产关系。

楼主：
公有制从来都没有出现过，除了欺骗以外。不说计划经济时期的剪刀差，即使是现在，你家里也比一个普通的农民工家庭要富裕得多。你世代吃皇粮，你一年的上网费就达600多元，而中国许多城市的最低收入还达不到600多元，你何曾“公”过？

不要自欺欺人了。

计划经济时代就是公有制，你说的是分配不公，不是没有公有制。

楼主,把此文转到凯迪行不行?,-----我等好坐看楼主挨喷.

天涯诗客 发表于 2011-6-13 17:05
楼主,把此文转到凯迪行不行?,-----我等好坐看楼主挨喷.

凯迪这类口水论坛，充斥水军和米国的发贴机器人。也只有美分特别爱好而已。

天涯诗客 发表于 2011-6-13 17:05
楼主,把此文转到凯迪行不行?,-----我等好坐看楼主挨喷.

凯迪里除了骂人就是骂人，没有几个讲道理的。我常去那里挨喷。

zhukovasky 发表于 2011-6-13 16:09
很不幸的是，大量的事实证明楼主在兜逻辑思维的圈子。我们的问题不仅是生产力的问题，还有生产关系。

我一点都没兜圈子。你说的“我们的问题不仅是生产力的问题，还有生产关系”，我认为正确。可是右派，过去是片面强调生产力，现在又片面强调生产关系的重要。

来者可追 发表于 2011-6-13 16:23
楼主：
公有制从来都没有出现过，除了欺骗以外。不说计划经济时期的剪刀差，即使是现在，你家里也比一个普通的农民工家庭要富裕得多。你世代吃皇粮，你一年的上网费就达600多元，而中国许多城市的最低收入还达不到600多元，你何曾“公”过？

不要自欺欺人了。

你不要说现在，现在不是公有制，而是私有制。

即使公有制从来都没出现过，但是这不代表将来就没有。民主制度，400年前还没有呢。400年前，你要谈民主，大家就会说你欺骗。

土灶 发表于 2011-6-13 22:16

来者可追 发表于 2011-6-13 16:23
楼主：
公有制从来都没有出现过，除了欺骗以外。不说计划经济时期的剪刀差，即使是现在，你家里也比一个普通的农民工家庭要富裕得多。你世代吃皇粮，你一年的上网费就达600多元，而中国许多城市的最低收入还达不到600多元，你何曾“公”过？

不要自欺欺人了。

你不要说现在，现在不是公有制，而是私有制。

即使公有制从来都没出现过，但是这不代表将来就没有。民主制度，400年前还没有呢。400年前，你要谈民主，大家就会说你欺骗。

问题是，你这种吃皇粮的贵族，从来没有跟穷人“均”过。尔等是伪马，你懂的。