劳动价值论再学习漫笔（26）——论坛要构建“双百”学术氛围

本帖目的非常明确：“论坛要构建“双百”学术氛围”。要允许发表各种观点，不要动不动就进行政治攻击！要求同存异，包容多路思维！就马克思劳动价值论来说，不能停留在小朋友的“好人？坏人？”的思维方式中！马克思劳动价值论虽然并不像有人所歌颂的那样完美，是放之四海而皆准；但也不是那么不堪，全盘皆错要打翻在地；我只不过认为可以站在马克思的肩膀上，指出马克思所没有看到的或没有看清楚的问题。我的观点是马克思劳动价值论里有真理，也有差一步就到达真理的不足，更有真理又向前跨出一步的大失误。其实纵观马克思恩格斯全集，可以看到马克思对许多问题的认识与表达在他的手稿及发表（有的是由恩格斯等人“整理”）的文章中的确有许多不一致的甚至有矛盾地方，那只能认为他们也是要摸索、试验、努力克服刚刚开始形成的观念的混乱状态……。

was ist das

zhengyr 发表于 2023-2-10 16:16
本帖目的非常明确：“论坛要构建“双百”学术氛围”。要允许发表各种观点，不要动不动就进行政治攻击！要求 ...

郑高工外地出差三年，回到家发现妻子给他添了一个不足一岁的大胖小子！
郑高工问道：此子从何而来？
妻淡定曰：你自己三年前做的那事，难道不记得了吗？
郑高工：我当然记得。但那事早已成了死那事，过了这么久怎么可能让你有孩子？
妻曰：你不能僵化地认为那事成了死那事！那事虽早已结束，但其大部分只是被冻结，以潜那事的形式一直存在。之后一旦被激活，就能复活为活那事，仍然能令我有孩子！否则，你说我的孩子哪里来的？你能找到更合理的解释吗？
郑高工听后沉吟良久，突然高兴地跳了起来！
郑高工：老婆你真的是天才呀，你是怎么想到可以这么解释的？这样解释很通顺啊！而且你还解决了我的大难题！
想我深入研究《资本论》多年，一直为无法合理解释利润来源而苦闷，你这解释完全为我打开了崭新的大门啊！我可以发展马K思的理论了！
郑高工立刻奋笔疾书，写成论文在核心期刊发表，且并未收到任何商榷意见：劳动结束以后，并未全部变成死劳动，而是有一部分被冻结为潜劳动！在后续的生产过程中，它们还可以被激活！复活为活劳动，再创造价值！——这就是利润的来源啊！

leijy 发表于 2023-2-19 19:20
胡说八道！

谢谢关注与评论。

我遇到过很多像你这样的马经研究者，他们发现了马经是错误的，但是却不敢或不愿意直接说出来（多半是因为身在体制内），而是千方百计去“修正”它，结果两面不讨好。

他们的文章的确能够发表，但是要仔细包装，给人“没否定马经，而是发展马经”的错觉。非常累。没必要。

hj58 发表于 2023-3-1 18:40
我遇到过很多像你这样的马经研究者，他们发现了马经是错误的，但是却不敢或不愿意直接说出来（多半是因为身 ...

谢谢关注与评论！马克思劳动价值论虽然并不像有人所歌颂的那样完美，但也不是那么不堪。博采众长只有好处。对一切他人的观点给予恰如其分的评价是一种学养。我只想进行“纯粹的学术性的研讨”！例如“劳动时间”，我只想指出马克思说的“劳动时间”是指“要用简单劳动的劳动时间作为计量单位！”的劳动时间，计量的是劳动量，已经不具有自然尺度劳动时间的内涵了！正如天文学中的“光年”已经不具有自然尺度劳动时间的内涵了！计量的是距离（长度）！不要简单地说劳动时间！这是经过交换过程后才能确定的劳动时间，而不是交换前各自的自然尺度劳动时间！又例如劳动与价值的关系，我认为马克思有劳动不就是价值！价值不是创造出来的……等等观点！配第、斯密都是用劳动来衡量表现价值的！请比较体会：
砝码可以用于衡量其它物品的质量，但砝码不是质量！质量一词另有它的定义！
劳动可以用于衡量其它物品的价值，但劳动不是价值！价值一词另有它的定义！
劳动要成为价值是有严格条件的！
……
我完全没有料到本论坛是不能进行“纯粹的学术性的研讨”！