价值与物的价值成反比

YYSRR 发表于 2023-3-21 23:25
在马经，懒笨之人所做之物价值很大，很难获得生活来源，因此这样的生活很不好，这样的生活是没有价 ...

马克思们发现了：人首先要吃喝穿住，从而构建了历史唯物主义。而我在价值论里同样揭示了：人要生活的简单道理。人要生活，这是价值的本源，而人要生活的话就需要物质，就需要获得物质，因而，物的价值的大小就影响到人的生活的水平。因此有：价值与物的价值成反比。

林汉扬 发表于 2023-3-22 00:08
最反对成本转嫁的为什么要说提倡个人耗费让别人的成本来补偿自已达到价值最大化耗费最小化？

呵呵，你明白我所说的“别人的成本”卓越理论了吗？看来没有。
“让别人的成本来补偿”那是你说的，怎么与我有关呢？

老百姓并不是没有一点钱，但是由于感觉预后不太好，对今后没有应有信心，所以就不太敢花钱。从而导致市场消费不景气。因此要解决好预后与信心问题

hhj-1 发表于 2023-3-22 11:09
呵呵，你明白我所说的“别人的成本”卓越理论了吗？看来没有。
“让别人的成本来补偿”那是你说的，怎么 ...

因为你的理论中隐含的这种可能啊！

hhj-1 发表于 2023-3-22 11:29
老百姓并不是没有一点钱，但是由于感觉预后不太好，对今后没有应有信心，所以就不太敢花钱。从而导致市场消 ...

我没有说老百姓没有一分钱啊？

hhj-1 发表于 2023-3-22 10:48
我的卓越思想就是：区分了价值与物的价值。而几乎所有人都只是讲物的价值而已。
你不服，那你的价值难道 ...

你怎么没有看明白我的意思？我一开始是说你用边际效用价值理论来偷换概念为物的价值，又说价值与它成反比，也就是说价值越大的东西，物的价值越小！而指出你没有显示他们之间的这种反比的数理逻辑关系而已。

林汉扬 发表于 2023-3-22 17:15
你怎么没有看明白我的意思？我一开始是说你用边际效用价值理论来偷换概念为物的价值，又说价值与它成反比 ...

你怎么没看懂我的意思？我说：将价值与物的价值相区别。从而创造出跟所有别人都不同的价值论。
就算边际效用价值论，也是有其道理之处的，你有何资格要否定它？它可是个非常好的思想。

林汉扬 发表于 2023-3-22 17:15
你怎么没有看明白我的意思？我一开始是说你用边际效用价值理论来偷换概念为物的价值，又说价值与它成反比 ...

价值表征人的生活，而人的生活需要物质，因此得到物质的难易程度就是一个关键问题。越容易得到，人的生活水平就越高，从而构建出价值与物的价值成反比的卓越理论。

林汉扬 发表于 2023-3-22 17:09
因为你的理论中隐含的这种可能啊！

隐含？你想多了吧？你根本就不懂其中的奥妙。

林汉扬 发表于 2023-3-22 17:11
我没有说老百姓没有一分钱啊？

之所以不花钱是因为人们无法预料将来会发生什么个人不可控制的事。看看三年来就知道了。