楼主: wzwswswz
13629 415

[学科前沿] 《思想论》中的谬误——“在书本中是不会产生问题的” [推广有奖]

71
YYSRR 发表于 2024-3-14 20:32:37
wzwswswz 发表于 2024-3-14 11:57
罗巴切夫斯基的例子已经证明了,非欧几何学就是在欧氏几何学与罗巴切夫斯基思维方式的相互关联中诞生的, ...
       欧氏几何和非欧几何的不同的思维方式正是通过不同的X建立起来的,你没有能力察觉到这个X,你很无知。

72
wzwswswz 发表于 2024-3-14 20:34:36
hhj-1 发表于 2024-3-14 16:41
这个我前面已经讲清楚了,你干吗看不懂呢?真是小学生水平都没有的货!如果单纯从书本中就能够产生出问题 ...
你的回答只能证明你小学语文不及格!
我把42楼的回复再复制一遍——

一个人说“天鹅不会有黑色的”,你说这是错误的,那只能理解为你主张“天鹅也会有黑色的”,而绝不会能理解为你主张“只有天鹅才会有黑色的”。
同理,我说在“书本中是不会产生问题的”是错误,那只能理解为我主张“书本中也是会产生问题的”,而绝不能理解为我主张“只有书本中才是会产生问题的”。

而你却把我的主张理解为“单纯依靠书本能够产生问题”,即“只有书本中才是会产生问题的”,再一次证明了你的思维能力连小学生都不如,怎么还敢侈谈思想论?

73
wzwswswz 发表于 2024-3-14 20:49:43
hhj-1 发表于 2024-3-14 16:46
前面说了呀,Y=KX呀。通过他特质的K,在现实中洞察到相应的表现,从而发现了事情的奥秘。而这种特质K,也 ...
你这个根本就不是在阐述,而是在用贴标签的方式胡说八道。
罗巴切夫斯基建立非欧几何的过程告诉我们,他本来只是想用反证法来证明第五公设,所以,他在推理的过程中根本就不知道最终推出的结果会是什么。只是“在他极为细致深入的推理过程中,得出了一个又一个在直觉上匪夷所思,但在逻辑上毫无矛盾的命题。”(360百科)最后,他才把这些推理的结果概括为一个新的几何学体系。
如果他已经在现实中洞察到了非欧几何的相应表现,他推出的一系列命题还会“在直觉上匪夷所思”吗?

所以你所谓的他“在现实中洞察到相应的表现”完全就是在信口开河,胡说八道。这也证明了你的思想论根本阐明 不了非欧几何学是如何建立起来的,从而就是个垃圾。

74
曹国奇 发表于 2024-3-14 21:10:42
hhj-1 发表于 2024-3-13 14:58
如果没有现实对你的头脑的作用,那么你连看书的东西的能力都没有。如果你没亲眼见过红色,那么你连理解书中 ...
书本算不算现实的一部分?

75
uvwx 发表于 2024-3-14 21:40:42
wzwswsw和hhj-1的观点是不是有这种意思呢?
hhj-1的观点没有错,任何一种新的认识和思想,都会经历在现实或将来中重新反反复复去证明和加深认识。
wzwswsw的观点也没有错,任何一种思想和认识,都得依赖和通过每一个人的反反复复思考认识加深证明。
偶然和必然之间,绝对和相对的认识之间的问题,在运动中和必须跟着运动才能真正理解。
偶然和必然之间,绝对和相对的认识之间的问题,在运动中已经理解和总结了一定的运动形式,而后运用这些理解和总结。

76
uvwx 发表于 2024-3-14 21:45:08
曹国奇 发表于 2024-3-14 21:10
书本算不算现实的一部分?
wzwswsw和hhj-1的观点是不是有这种意思呢?
hhj-1的观点没有错,任何一种新的认识和思想,都会经历在现实或将来中重新反反复复去证明和加深认识。
wzwswsw的观点也没有错,任何一种思想和认识,都得依赖和通过每一个人的反反复复思考认识加深证明。
偶然和必然之间,绝对和相对的认识之间的问题,在运动中和必须跟着运动才能真正理解。
偶然和必然之间,绝对和相对的认识之间的问题,在运动中已经理解和总结了一定的运动形式,而后运用这些理解和总结。

77
wzwswswz 发表于 2024-3-14 22:16:28
YYSRR 发表于 2024-3-14 20:32
欧氏几何和非欧几何的不同的思维方式正是通过不同的X建立起来的,你没有能力察觉到这个X,你很无知 ...
我们讨论的问题是“精神界、书本中会不会产生问题和思维”。而不是没有现实,精神界的某种思维方式会不会产生。就好比我们讨论的是一对夫妻能不能生孩子,而不是没有这对夫妻的父母会不会有这对夫妻。

你连区分这两个问题的能力都没有,一定是小学语文不及格。

78
wzwswswz 发表于 2024-3-14 22:27:15
uvwx 发表于 2024-3-14 21:40
wzwswsw和hhj-1的观点是不是有这种意思呢?
hhj-1的观点没有错,任何一种新的认识和思想,都会经历在现实 ...
在我的主贴中提到了一些数学家所提出的一个问题——欧氏几何的第五公设到底是公设还是可以用其他公设证明的定理?

这个问题到底是从哪里产生的?是数学家们从欧几里得的《几何原理》书本中产生的,还是从现实世界的非欧几何表现中产生的,你能回答吗?
如果你回答不了,那么你就不要来猜测我和hhj-1各自的意思了。

79
newfei188 发表于 2024-3-15 07:26:17

80
wzwswswz 发表于 2024-3-15 08:42:45
YYSRR 发表于 2024-3-14 20:32
欧氏几何和非欧几何的不同的思维方式正是通过不同的X建立起来的,你没有能力察觉到这个X,你很无知 ...
你既然提出“欧氏几何和非欧几何的不同的思维方式正是通过不同的X建立起来的”,那么就请你来明确回答一下怎样的X建立起来的是欧氏几何的思维方式,怎样的X建立起来的是非欧几何的思维方式。

如果你回答不了,那就只能是搬起石头砸你自己脚了,证明“你没有能力察觉到这个X,你很无知。”

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 10:03