看图识理：建立理论时为什么不能打补丁（黄佶）

hj58 发表于 2024-10-14 09:34
你耗费价值一千单位黄金的劳动，只生产出五百单位的黄金？或者耗费价值一千单位黄金的劳动，生产出五千单 ...

耗费1000单位黄金成本的劳动，只要生产出了超过1000单位黄金的价值，那么只要按照价值出售商品，就可以得到剩余价值了。
并且，如果供求平衡，那么想超过价值进行贵卖也是不可能的。

所以，你把超过价值以上的贵卖说成是剩余价值的来源，就是想当然。

hj58 发表于 2024-10-14 09:39
“黄金生产者的成本价值都是用货币来支付的，这就必然涉及到，与这个货币额相等的货币额，能够兑换到多少 ...

黄金生产者之所以不会去兑换，那是因为他在投资前做了比较：手里的一个货币额，如果用来兑换黄金，可以兑换1000单位的黄金，如果投资于黄金的生产，则可以生产出超过1000单位的黄金。
如果你以为黄金生产者不做任何比较就会把自己的货币额投入的黄金生产中，那么你的黄金生产者就是傻子。

如果你承认黄金生产者不是傻子，那么你就必须承认他一定做过上述的比较。
由此就必然产生一个问题，他那个可以兑换1000单位黄金的货币额到底是多少？是1100单位货币？1005单位货币？还是1000单位货币？
你有能力做出推理吗？

wzwswswz 发表于 2024-10-14 16:26
你学平面几何的时候是不是也要问一问这里包括三棱锥、球体等上面的平面吗？哪些是三棱锥和球体上的平面？ ...

“既然排除了资本和土地成本”


既然不需要资本和土地，工人在自己家里劳动生产好了，既不需要挤公交车，又不受资本家剥削。

wzwswswz 发表于 2024-10-14 16:33
厂商和消费者不竞争的话，还会有讨价还价吗？

按照你的逻辑，分析交换必须引进市场机制，即必须引进竞 ...

“厂商和消费者不竞争的话，还会有讨价还价吗？”


买卖双方讨价还价叫竞争？

wzwswswz 发表于 2024-10-14 16:33
厂商和消费者不竞争的话，还会有讨价还价吗？

按照你的逻辑，分析交换必须引进市场机制，即必须引进竞 ...

“而竞争又仅仅是生产商竞相降价的竞争，那么还会有你说的贵卖吗？”


贵卖是价格高于价值，降价还没有降到价值，厂家就不卖了。

wzwswswz 发表于 2024-10-14 16:39
你的意思是世界上根本就没有亏本这件事了？

其次，厂商停止生产了，就躺平了？不再找可能盈利多的去投 ...

亏损有呀，但是亏损时肯定不会像盈利时那样积极生产和销售。

wzwswswz 发表于 2024-10-14 16:52
耗费1000单位黄金成本的劳动，只要生产出了超过1000单位黄金的价值，那么只要按照价值出售商品，就可以得 ...

“耗费1000单位黄金成本的劳动，只要生产出了超过1000单位黄金的价值”


那你已经颠覆了劳动价值论。

wzwswswz 发表于 2024-10-14 17:03
黄金生产者之所以不会去兑换，那是因为他在投资前做了比较：手里的一个货币额，如果用来兑换黄金，可以兑 ...

“黄金生产者之所以不会去兑换，”


现在又不兑换了？

hj58 发表于 2024-10-14 20:11
“既然排除了资本和土地成本”

你的逻辑就是，既然经典力学的惯性定律既然排除了外力，那么经典力学的物体运动就永远保持静止或匀速直线运动好了！
哈哈哈哈！

hj58 发表于 2024-10-14 20:11
“既然排除了资本和土地成本”

劳动价值论排除资本和土地成本不等于剩余价值论、不等于地租理论等都要排除资本和土地成本。
就像经典力学的惯性定律排除了外力，那就意味着加速度定律乃至整个经典力学都也只能排除外力了？

再劝你一句，临渊羡鱼，不如退而结网，还是老老实实补补科学方法、科学逻辑的ABC吧！