法律——实业界的坚甲硬盾

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近几年，ZF和学者一直在鼓吹产业升级和经济转型，理由很多，其中重要的一条是，我国现阶段的制造业利润极低。由此推导出一个看似很合理的结论：因为我国的制造业利润极低，所以制造业就是低利润行业，所以要进行产业升级，发展高附加值产业——短视！
“电子代工业内排名前列的另一巨头公司自身人士曾告诉《中国经营报》记者，2000年前后到现在，以“低价”崛起的富士康，已经通过竞争吧整个行业的利润率由20%拉低至现在的5%-6%。   来源《中国经营报》作者王强 ”
这才是真正的原因，我们中国的企业家把本来利润丰厚的制造业利润成功的压缩到极低，而不是制造业利润本身就低。
有一本书叫《竞低——中国企业之殇》，书中观点与敝人一致，有兴趣可以浏览一下。如果还不相信，请想想，美国日本就没有制造业吗?他们的制造业就不生产锅碗瓢盆服装鞋袜之类的东西吗?这些企业全部都转移到中国了吗？他们的工资不是比我们高的多吗？为什么他们的高的多的多的工资可以支撑起我们认为在中国都几乎不赚钱的制造业？
所以第二段所述内容我坚信，不仅仅是别人的书上写的我看到，不仅仅是中外比较推导出来，而是工作中观察到的结论，至少我是观察出这个结论了。
在考虑一下为什么会出现三聚氰胺奶，健美猪这样的事件！
是缺少法律监管！
我们有法律，规章，制度，部门，行业标准！但这一切都形同虚设，没有人真正去执行，工商部门只是看看有没有工商营业执照，卫生部门也是检查有没有卫生许可证，有证就好，无证补办，其他的不管！
企业主为了扩大销售额或者占领更大的市场份额或者仅仅为了生存下去，通常会在价格，服务，产品质量，产品新颖性等方面下功夫，以期使得产品与众不同或者更具性价比，这些方法中最简单的一种方法是：降价。这是中国企业最拿手的好戏。当一个企业采取降价的方式进入市场的时候，其他企业为了保住市场必然会跟进，当利润降到极低的程度的时候必然会在产品品质上做文章，以是牺牲产品质量来换取利润空间，如果在继续往下走，就是没有一点肉的某包子，重复利用的火锅油。
另一个问题是：竞争的优胜劣汰作用似乎被忽略了，因为根据经典的市场经济学的描述，在自由竞争的环境下，企业产品必然接受市场的检验，好的产品留下，假冒伪劣被淘汰。
这并没有错，自由竞争的市场是有前提条件的，英国和美国是普通法系国家或者称之为不成文法国家，是没有成文的法典的，他们不需要指定法律体系，只要有公正的司法系统就行。只要有公正的司法系统，几乎所有的纠纷都可以通过法院解决。所以他们不必强调法律的作用。但是，作为大陆法系或者称之为成文法系国家的法国德国是建立起了一套惊世骇俗法典的国家，并且，坚决执行实施。
在有法律强力监管的市场里，没有一个市场参与者敢于触碰产品品质的底线，否则大棒伺候。
反过来，我们的市场没有法律的监管，品质的底线轻易的被击穿，市场参与者的利润逐步的降低。企业利润的逐步降低会在财富的社会分配中逐步传导到消费者身上，因为消费者也是企业雇员，企业利润少，企业雇员的薪资增长就少或者没有。一个市场在高速发展的过程中，会出现通货膨胀，通货膨胀会抵消掉一部分薪资收入，如果薪资增长低或者不增长，而通货膨胀较高的话，相对而言消费者的收入是降低的，持续降低的收入水平无法支持消费者全部采用高品质产品的时候，或者在经济允许的范围内无法采购到保证品质的产品时，假冒伪劣产品就是明知道不好也得用的。消费者的消费倾向会再次传导到企业身上，继续降低的利润空间和继续在产品品质上做文章，没有足够大利润去改进生产技术，没有资金去研发新产品。。。。。。
一个不可救药的恶性循环！
强有力的法律监管体系，让市场参与者明白，降低产品品质的行为是死路一条，他们就会另想出路，比如提高劳动生产率，提高品质，提高性价比，提高新颖性等等，利润自然会扩大，当然更具国际竞争力。
一个问题，企业利润扩大会在一段时间之后才能传导给消费之，或者说只有企业获益之后才能给雇员涨工资，在这段时间里需要ZF出面进行补贴消费者和企业。
强调一点：保护知识产权。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：实业界 2000年前 假冒伪劣产品 中国经营报 劳动生产率 企业家 富士康 附加值 利润率 制造业