致李克洲先生

马克思认为，配第概括商品价值由等量劳动计量是正确的，但是认为土地和劳动之间存在价值的均等性。则是一个“天才的迷误”。
=============
我的分析已证明：
配第认为土地和劳动之间存在价值的均等性，马克思判定这是一个“天才的迷误”，而我却认为，这是一个“天才的起点”。

真理，需要时间的洗濯和历史的沉淀。
或者说，沙尽现金。

hhj 发表于 2006-11-19 07:21
您的大作收到了。非常感谢。
我仍然有两个问题：没有交换、不拿来交换的劳动产品，应该是没有“折算”可言 ...

请问您有李克洲的著作是吗？能否发送或上传他的著作吗？电子版的书籍都可以，thanks!

我们的风筝 发表于 2015-11-21 10:30
请问您有李克洲的著作是吗？能否发送或上传他的著作吗？电子版的书籍都可以，thanks!

你找他要不就行了吗

fujo11 发表于 2011-12-17 00:18
一个问题解释了六年，到底是因为驴不走，还是因为磨不转呢？

一个问题解释了10年，还是知者寥寥，到底是因为驴不走，还是因为磨不转呢？