楼主: clm0600
9812 97

现代经济学连交换是什么样子都没看清楚 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57117 个
通用积分
608.7547
学术水平
3939 点
热心指数
4339 点
信用等级
3032 点
经验
715329 点
帖子
42991
精华
1
在线时间
18050 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2025-12-5

楼主
clm0600 发表于 2012-5-30 12:51:42 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

经济学轻生产、重交换带来的恶果

        自从马歇尔开始,经济学的研究就越来越局限于市场之中,而越来越远离生产过程了。时至今日,经济学人脑子里的概念就是:把交换研究透了,一切问题就都解决了,生产那种又脏又累的事情,有什么可研究的呢?

        而实际上,离开了生产过程,你根本就不可能把交换研究透了!

         至今为止,经济学家头脑里还只有杂乱无章的“横向”交换,即那种我用米换你的鱼,他用衣服换你的铁锅这种简单的交换。这只是一种各取所需的物物交换(尽管有货币充当媒介)而已,是一种最简单的交换,在这种交换之中,货币起到的作用仅仅是交换媒体,中间等价物。在这种交换之下,货币的多少根本无关紧要,就算没有货币,只不过是交换变得非常麻烦而已。在这种简单交换基础上研究现代化大生产为特点的现代经济,只能是盲人瞎马,不得要领。为什么呢?因为交换的方式早就变了,不是经济学家脑子里那种原始交换了!

       社会化大生产,已经造就了两种特殊的交换模式,这两种交换模式早已取代了传统的“物物交换、各取所需,货币充当中间媒介”(即先把我的产品卖掉换钱,再用钱买我需要的产品)的模式。这两种模式与生产过程息息相关,形影不离,时刻左右着生产能否顺利进行。根本不知道这两种交换的存在,不研究这两种交换的后果,就只能是看着生产过剩经济危机而茫然不知所措了。

         这两种交换就是,

          一,劳动者和资本家付出劳动和资本,换取工资和利润(都是收入),然后用收入购买消费品。

         二,产业链后端的企业购买前面企业提供的各种生产资料(半成品),在本企业内雇用工人继续加形成新的产品,继续向下一个企业传递,直到新产品变成消费品。这一连串交换就解决了上面第一种交换的消费品来源问题。

       第二种交换都是一种“纵向”交换,是一种生产过程之内的交换,这种交换不是各取所需互相购买,而是定向传递,产品及其成本不断向产业链末端传递,增殖和积累,货币则不断地反向流动,向产业链前端传递,减值和分配(这个分配就是第一种交换的前半部分,形成人们的收入),最后,人们的收入与消费品在最终交换环节进行最后的交接(第一种交换的后半部分),完成了各取所需过程,也把货币送回生产环节继续周转。这种特殊的纵向交换方式达成了前后不同工序劳动者和资本所有者对最终产品(消费品)的分配,这种交换的实质,就是分配。只有掌握了这种纵向交换的规律,才能真正知道货币、资本和半成品(生产资料)的真正面目,看透当今的一切经济现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:现代经济学 现代经济 经济学 社会化大生产 各取所需 经济学家 马歇尔 衣服

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
Jiangdanping 发表于 2012-5-30 13:10:52
你从哪里就认定 现代经济学不研究生产?

是你了解得不够吧?
噜啦噜啦噜.....

藤椅
clm0600 发表于 2012-5-30 13:27:41
Jiangdanping 发表于 2012-5-30 13:10
你从哪里就认定 现代经济学不研究生产?

是你了解得不够吧?
你如果了解的够,就不会问这种问题了。
现代经济学倒是也研究生产,但是认识还停留在作坊生产的时代。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

板凳
王志成2010 发表于 2012-5-30 14:01:40
感觉是c兄才研究。不知是否听说过生产资料市场?
有时间看看萨缪尔森的各版《经济学》,说的很清楚了。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

报纸
clm0600 发表于 2012-5-30 14:20:59
王志成2010 发表于 2012-5-30 14:01
感觉是c兄才研究。不知是否听说过生产资料市场?
有时间看看萨缪尔森的各版《经济学》,说的很清楚了。
生产资料市场,这不正是我所说的研究市场而不研究生产吗?你以为研究生产资料的市场,就是研究生产过程
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

地板
贝克汉姆0 发表于 2012-5-30 16:44:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
qi509 发表于 2012-5-30 17:37:25
“生产资料市场,这不正是我所说的研究市场而不研究生产吗?你以为研究生产资料的市场,就是研究生产过程?”——那你说说“生产过程”?

8
王志成2010 发表于 2012-5-30 18:13:45
clm0600 发表于 2012-5-30 14:20
生产资料市场,这不正是我所说的研究市场而不研究生产吗?你以为研究生产资料的市场,就是研究生产过程?
放心,不论是从理论上还是从实践上,都有N多人研究过n多了。
只是如同c兄一样,结论或多或少都有遗留问题。

9
clm0600 发表于 2012-5-30 20:57:47
王志成2010 发表于 2012-5-30 18:13
放心,不论是从理论上还是从实践上,都有N多人研究过n多了。
只是如同c兄一样,结论或多或少都有遗留问题 ...
这么说太没有意义了,还不如不说。

你给我举出任何一个人来,说他曾经指出过我所说的两种社会化大生产造就的交换模式。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

10
clm0600 发表于 2012-5-30 21:00:06
qi509 发表于 2012-5-30 17:37
“生产资料市场,这不正是我所说的研究市场而不研究生产吗?你以为研究生产资料的市场,就是研究生产过程? ...
没研究过的人,就是摆在那里,你也看不出来,我最后一段都说了:

第二种交换都是一种“纵向”交换,是一种生产过程之内的交换,这种交换不是各取所需互相购买,而是定向传递,产品及其成本不断向产业链末端传递,增殖和积累,货币则不断地反向流动,向产业链前端传递,减值和分配(这个分配就是第一种交换的前半部分,形成人们的收入),最后,人们的收入与消费品在最终交换环节进行最后的交接(第一种交换的后半部分),完成了各取所需过程,也把货币送回生产环节继续周转。这种特殊的纵向交换方式达成了前后不同工序劳动者和资本所有者对最终产品(消费品)的分配,这种交换的实质,就是分配。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 19:44