很多人否定马克思，但是没能提出一个确切的价值定义

KevinPomeranz 发表于 2012-6-12 13:21
1.我没说过我学文多；2.我没说我的观点是正确的；3.我没说过我是个马克思主义者，我只是学过基础的一点点 ...

好酸啊。

乘法 发表于 2012-6-12 13:28
好酸啊。

呵呵 那对不住了！ 请用冷酸灵牙膏

乘法 发表于 2012-6-12 13:25
说的没错。但是怎么没有用了？

怎么有用了？

马克思的政治经济学都没人相信

夫下为菊 发表于 2012-6-12 13:34
怎么有用了？

我们扯远了。是我先扯远的，但因你而起。

乘法 发表于 2012-6-12 13:27
你是怎么辩证对待定义的？

定义对于一整套完整的理论是不可或缺的，马克思定义了价值系列一整套概念，是服务于整个马克思政治经济学的；但在学习西方经济学时，比如我大二上学的曼昆版宏观经济学时，对价值之类的经济学与哲学交集的概念定义有个大致的感觉即可，而把注意力转向整个宏观经济学架构的学习了。对于普通大众而已，定义区分不清无所谓，但对于想要构建理论的学者而言，我还是非常赞赏马克思的“定义”水平的，他把自己能感受到的道理基本说清楚了

lfxhru 发表于 2012-6-12 13:38
定义对于一整套完整的理论是不可或缺的，马克思定义了价值系列一整套概念，是服务于整个马克思政治经济学 ...

完全同意你的这段话。

乘法 发表于 2012-6-12 13:41
完全同意你的这段话。

多谢楼主肯定！我还是初学者，再过几个月就大三了，论坛上的知识挺丰富的，喜欢楼主这种互动类型的帖子^^

是啊，先破后立呗~

马克思主义经济学好多东西都是错误的啊