劳动价值论会以什么方式最终收场？

he_zr 发表于 2012-6-29 09:55
本文发出来就是等着看马论辩护者如何“收场”，别人若是“井底之蛙”，你岂不就是癞蛤蟆。

口气大的才配称癞蛤蟆。

冷眼老克 发表于 2012-6-29 12:40
口气大的才配称癞蛤蟆。

是吗，你口出“井底之蛙”的口气还不大？

clm0600 发表于 2012-6-29 10:55
钱是哪来的我不管，反正资本家都有钱。他是跟生产渔网的人换来的。

也就是说，资本家所付出的，就是一 ...

对现实问题你“不管”，只按自己的意愿想管什么管什么，你这还叫科学探讨吗？你已无异于进行宗教说教了，你意识到了吗？

一切有为法，
          如梦幻泡影，
          如露亦如电，
          应作如是观。

he_zr 发表于 2012-6-29 13:35
是吗，你口出“井底之蛙”的口气还不大？

   你连：           
            “ 一切有为法，
          如梦幻泡影，
          如露亦如电，
          应作如是观。”

都不知道何处出典，还说是打油诗，可不是井底之蛙？

clm0600 发表于 2012-6-29 10:49
货币当然就是纸片子，这些纸片子当然不是随便印刷的！也当然不是随便乱发的！

只有脑子进水的人，才会 ...

货币，就是一种需要人们合理使用，保证生产分配顺利进行的工具，而不是某些人谋利的工具。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 8&from^^uid=57461
您只看到资本家有钱，没有思考过资本家这些钱也不是天上掉下的馅饼，也是辛苦付出得来的，既然资本家的钱是自己辛苦赚来的，那么，它要获得利润，有何不可？某人今天可能是工人阶级一员，但通过自己努力攒钱开办企业，获取利润，就不成了？如果有争论，也只能在进行原始积累的合法性上，对于那些通过合法合理经营，而获得利润的资本家，本人觉得无可厚非。
按照您的说法，货币就是流通工具而已，这一点，显然和货币的实际作用不相符。
如果按照您的这个说法，银行就不应该收取利息，开办企业的人也收支相抵，试若这样，这个社会经济发展的动因在哪里？

冷眼老克 发表于 2012-6-29 15:05
你连：           
            “ 一切有为法，
          如梦幻泡影，

这什么逻辑？你问比尔盖茨，他知道吗？

那些认为商品交换是根据他们心目中什么“劳动时间”决定的人，请解释一下，人们交换使用的尺度单位是元角分，而不是时分秒？如果是时分秒，我们来设想一下一个交换场面：

　　甲（卖镰刀者）：老弟，你的白菜怎么卖呀？
　　乙（卖白菜者）：老兄，不贵，嘿嘿！3时6分48秒一斤。你的镰刀呢？
　　甲：哎哟，还说不贵，我的镰刀才卖2时5分47秒一把，白菜怎么会这么贵？
　　乙：不贵啦，你看哈，我从早到晚忙那一亩三分地的，费时那么多，好不容易才种出来，这已经算便宜的了。
　　甲：看你说的，我也没一直闲着呀，要生火、炼铁、打铁、配木柄什么的，费时也不少啊。
　　乙：好了好了，反正百多年前有位马大爷说，咱们“使用价值”都一样的，一斤换你一把，亏就亏点算了。
　　甲：等等，现在这个“社会平均必要劳动时间”是多少呀？要不咱们先去打听打听，我怎么能让你老弟吃亏呢，是不是呀？
　　乙：（一脸愁容）那要打听到啥时候啊，我的白菜岂不要黄了？
　　甲：？？？？
　　乙：@#￥%……&×%￥

clm0600 发表于 2012-6-30 09:53
对现实问题你“不管”，只按自己的意愿想管什么管什么，你这还叫科学探讨吗？
------------------------ ...

相关的现实问题就一个：你说的钱，这叫多啊？钱还没问世，怎么偷抢？问你的问题是：钱是怎么问世的，然后怎么到资本家手里的？

clm0600 发表于 2012-6-30 12:58
如果你一年时间才能打造一把镰刀，你会愿意用这把镰刀换取一颗白菜？你吃一天之后，一年的其余日子怎么过 ...

愿不愿意是一回事，能换多少是另回事。在劳动价值论看来，只要花费的劳动时间相等交换，就是等值交换。