楼主: clm0600
1992 19

拜托各位围绕马克思争吵的高人们。 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57125 个
通用积分
457.6487
学术水平
3935 点
热心指数
4326 点
信用等级
3027 点
经验
707584 点
帖子
40436
精华
1
在线时间
17527 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2024-11-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
你们能不能好好看看马克思都说了什么,能不能让你们的脑子清楚一点,掌握多一点逻辑分析能力,提高一下自己的阅读理解能力。

先是有人号称马克思规定了剩余价值率必须等于100%,然后到处攻击马克思。
后有人号称马克思的剩余价值是过剩的,多余的价值,根本就不是价值,所以剩余价值理论就错了!
更有甚者,说造纸厂的纸和废水都凝结了劳动,凭什么纸值钱,废水不值钱,因此劳动价值论又错了!

这就不说了,还有维护马克思的高手,也是让人啼笑皆非,
有一位居然推出了死人也能劳动的奇谈怪论!20年的工龄居然能劳动40年的怪论(还可能只干活数天时间,其余时间都在睡觉)!
还有人说,一坛子10年的酒,一坛子20年的酒(假设多数人认为20年的更加醇香好喝),自己非要卖同一个价钱!
还说自己这是一种高级的科学研究方式!

啥也不说了,我可要歇息歇息了,太惊诧了。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 剩余价值理论 劳动价值论 剩余价值率 剩余价值 分析 马克思 剩余价值 能力

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等
沙发
矛盾的慧根 发表于 2012-8-16 22:16:07 |只看作者 |坛友微信交流群
"一坛子10年的酒,一坛子20年的酒(假设多数人认为20年的更加醇香好喝),自己非要卖同一个价钱"这个原文作者说的不是你说的意思吧,他的意思是劳动价值论无法解释两种酒价格不一样的现象。

使用道具

藤椅
clm0600 发表于 2012-8-16 22:20:46 |只看作者 |坛友微信交流群
矛盾的慧根 发表于 2012-8-16 22:16
"一坛子10年的酒,一坛子20年的酒(假设多数人认为20年的更加醇香好喝),自己非要卖同一个价钱"这个原文作 ...
他是劳动价值论者,会承认劳动价值论不能解释这种现象吗?
相反,他非要让两种酒价格一样,还说这是一种高级理论研究方式。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

板凳
qi509 发表于 2012-8-16 23:30:05 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2012-8-16 22:20
他是劳动价值论者,会承认劳动价值论不能解释这种现象吗?
相反,他非要让两种酒价格一样,还说这是一种 ...
看看马克思在《资本论》是怎样论述价值与价格的?说你没读过资本论一点都不委屈你!

“他非要让两种酒价格一样"_——--————不是”他非要“,而是马克思说的:价格是价值指数。

回去仔细读读《资本论》再来论坛。否则你还不知闹出大的的笑话。

使用道具

报纸
clm0600 发表于 2012-8-16 23:51:56 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2012-8-16 23:30
看看马克思在《资本论》是怎样论述价值与价格的?说你没读过资本论一点都不委屈你!

“他非要让两种酒 ...
“他非要让两种酒价格一样"_——--————不是”他非要“,而是马克思说的:价格是价值指数
------------------------
你看书就要看全了,马克思认为价格和价值的偏离是非常正常的现象,从来没说两者完全对应。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

地板
qi509 发表于 2012-8-17 00:00:29 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2012-8-16 23:51
“他非要让两种酒价格一样"_——--————不是”他非要“,而是马克思说的:价格是价值指数
---------- ...
你说的是他的辩解。我说的是他的定论。所以才有这两个酒的问题,所以才遭到人们的质疑。读读资本论再回来吧?

使用道具

7
吴本龙 发表于 2012-8-17 06:30:12 |只看作者 |坛友微信交流群
矛盾的慧根 发表于 2012-8-16 22:16
"一坛子10年的酒,一坛子20年的酒(假设多数人认为20年的更加醇香好喝),自己非要卖同一个价钱"这个原文作 ...
楼主有蓄意歪曲别人的习惯。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

8
clm0600 发表于 2012-8-17 09:44:55 |只看作者 |坛友微信交流群
吴本龙 发表于 2012-8-17 06:30
楼主有蓄意歪曲别人的习惯。
有些人看不到自己的可笑,别人一旦指出来,还打死不承认这就是自己的观点,或自己观点的必然推论。

你也是这种人。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

9
clm0600 发表于 2012-8-17 09:47:10 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2012-8-17 00:00
你说的是他的辩解。我说的是他的定论。所以才有这两个酒的问题,所以才遭到人们的质疑。读读资本论再回来 ...
别丢人了,马克思从来没有把价值和价格完全对应起来,价格开始是围绕价值波动,后来是围绕生产价格波动,从来就没说价格必须与价值相符!
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

使用道具

10
wei1988 发表于 2012-8-17 11:07:09 |只看作者 |坛友微信交流群
有一位居然推出了死人也能劳动的奇谈怪论!20年的工龄居然能劳动40年的怪论(还可能只干活数天时间,其余时间都在睡觉)!
=======================================================================

老哥,你别误读他人啊,你也别犯糊涂。你说你也机灵点儿。


转以前的一点的发言,你自己慢慢地去领悟去吧:


设有坏人张三,他对另一个孩子说,你使劲往前走,你妈妈叫你去。结果呢,这孩子在沙漠里7天死去了,原因是,偶然碰到了降雨,他的体质也比较好-------那么,这里存在谋杀行为,过程是7天。
设有坏人张三,他对一个孩子说。。。他说完了之后,紧接着就偶然掉水沟里,张三就淹死了,而那个孩子呢,在沙漠里迷路2天之后也死了--------那么,这里存在谋杀行为,过程是2天。
设有坏人张三,他死前留下了一封信,挂在大树上,写着:小孩子某某,你妈妈叫你去沙漠里面找她,她给你糖吃。挂上后,张三回家就死了。死去8天后,小孩子某某看到了之后,前往了沙漠,结果2天后死去----------那么,这里存在谋杀行为,过程是10天。



楼主你需要懂得,什么是叫人类的劳动---------------譬如一个警察,抓了一个坏人,把他拘禁起来了-----则这个拘禁过程,包括他捆绑坏人,接着送进房屋,接着松绑,接着关门锁门,接着去睡觉,睡完了一大觉又一看啊,啊,不好了,怎么把坏人拘禁了36小时了啊,得把他给饿坏了啊!
------------在上述这里,警察睡觉30多小时的时间,恰好就属于拘禁的行为的过程的时间啊。
--------------根据《刑法》第二百三十八条规定,那看来:人类把新酒,持续埋伏到特定处所,那就是相当于对新酒搞了合法拘禁啊。这种拘禁的持续,持续的拘禁,由此,这才使得人类收获了老酒。所以说啊,人类把新酒继续酿造成老酒之过程,就是有时间跨度之劳动,而新酒变成老酒之过程,是一整体的统一的人类行为的之过程啊。



楼主你如果有很起码的数学素养,那么,你就会懂得,如果去衡量一个劳动过程,那首先需要有一个时间起点,和一个时间终点,进而,在这一段的时间内,去刻画劳动过程。就好比说,楼主你一年里耕种多少时间啊---------这里包括2个时间段,一个是“一年”,另一个是“春种秋收”之过程,都成立。



你往大缸里装水,也装酒,也装粮食。。。装完了---------那么,难道你是装了无数缸吗?其实就一缸。你装的东西种类越多,数量越多,那无非密度越大,而已。
-----------同样的道理,你在一年的时间内,你耕种了一年,你驾驶了一年,你酿造了一年。。。。总共就一年,都是一年。由于你劳动的种类多,因此你总劳动的密度大而已。这么简单的生活常识,都不懂得了?抬杠啊你?

-----------------再按同样的道理,你一年的365天24小时驾驶飞机,与,你一年的20天各2小时的驾驶飞机,就都是驾驶了飞机一年,只不过,劳动的密度稀疏有别而已。都是成立的。你用一年的时间框来观察驾驶飞机的行为,岂能不都是一年?又岂能不是稀疏有别?楼主,你喝酒,那都是喝100%纯酒精的吧?!并且,你都是嘴对嘴一口气喝干了的吧?!那假若,你是喝30%的酒,岂不是在喝水么!那假若,你喝一口,吃一菜口,喝一口,说话10口,你还看电视呢,。。。。,花了俩钟头---那岂能是在喝酒呢?那你应该是坐了俩钟头而已啊,岂能是在喝酒呢?????

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-6 00:35