[创新发展] 黄佶，你来看一看，机器创造了哪一分钱价值？ [推广有奖]

181楼

hj58 发表于 2012-10-4 22:24:44

梅雪丽发表于 2012-10-4 22:11
就你这付狼狈象，还谈输赢？
输赢由我的论证决定，成千观众在见证呐！
你就找个地洞 ...

【输赢由我的论证决定，成千观众在见证呐！】

哈哈，我看到很多观众在骂你。

你根本就没有论证，只有“说”。

是是非非《资本论》（《资本异论》的卡通版），欢迎索取

加关注串个门加好友发消息 0关注 1粉丝博士生 _majia_ 当前离线阅读权限 255 威望 0 级论坛币 3498 个通用积分 0.5663 学术水平 20 点热心指数 26 点信用等级 19 点经验 252 点帖子 390 精华 0 在线时间 146 小时注册时间 2012-5-29 最后登录 2020-12-30 雷达卡	182楼 _majia_ 发表于 2012-10-4 22:25:20 提示: 该帖被管理员或版主屏蔽赫赫铭儿0 语言不文明或人身攻击 2012-10-10 10:32

	回复举报

183楼

zhanghao418 发表于 2012-10-4 22:28:05

zhanghao418 发表于 2012-10-4 22:24
其实这个问题还是要回到基础
因为马克思和西方两大经济学流派产生的背景是完全不同的
马克思经济学，产生 ...

个人观点，仅供参考，不要骂我

184楼

_majia_ 发表于 2012-10-4 22:44:57

zhanghao418 发表于 2012-10-4 22:28
个人观点，仅供参考，不要骂我

哈哈，你是怕被谁骂呀？

185楼

xiaxt

发表于 2012-10-4 23:20:37

离歌笑发表于 2012-10-4 21:25
科学的本质就在于用数学语言准确的对事物进行描述，自然语言的不准确性太大，不能定量不能实证也叫经济学{: ...

听君此番话，胜读一夜书。赞！

186楼

wuyanqing 发表于 2012-10-4 23:37:19

187楼

wuyanqing 发表于 2012-10-4 23:38:37

188楼

Goldsmith 发表于 2012-10-4 23:40:31

马克思认为只有劳动才创造价值，于是才有社会必要劳动时间的概念。
机器毫无疑问不会创造价值，因为机器只是迂回生产过程的中间产物，是一种工具，其有助于提高生产率的作用就是之前把他制造出来的劳动者赋予它的，它的价值已经在交换中实现。机器的使用所带来高效率不是机器本身创造价值，而是人类制造并使用的工具能力的提高。所谓机器创造价值，只不过是人力资本的体现，归根到底还是劳动，脑力与体力。如果机器创造价值的话，那么试问存在不创造价值的事物吗？风可以当机器使，雨可以当机器使，雷电也可以，电风扇也可以，电风扇既可以给热水降温，还可以让车间工人凉快，提高效率，都创造价值吗？
还整什么“非剥削的平均利润”都不明白怎么想的，吃饱了撑得慌。我认为纯市场经济不存在所谓剥削，你要觉得剥削，你联合他人罢工好了，把工资抬高到不剥削状态。只要你愿意干活，你的劳动就值你的工资。马克思所谓劳动力的价值那是扯淡，现在欧美国家生活多好，资本家只是支付了劳动力的价值？只够吃饱饭，养孩子吗？要这么算中国的剥削太严重了，在上海小白领自己生存就够呛，还养孩子培育下一代劳动力，搞笑，哪儿来这些个钱。