[学科前沿] 循环定义，说了半天等于没有说（黄佶） [推广有奖]

251楼

hj58 发表于 2026-1-13 09:25:37

wzwswswz 发表于 2026-1-12 21:40
我有说不可行吗？我只是说没有有效的机制，最终还是会成为资本家的嫁衣。

这里的原因大致有两方面，一 ...

“我只是说没有有效的机制，最终还是会成为资本家的嫁衣。

这里的原因大致有两方面，一方面是世界上的人本来就是才有差别的，”

为什么不是资本家创业替工人创办的企业做嫁衣、前者被后者收购呢？

你想说工人的才能不如资本家？

252楼

hj58 发表于 2026-1-13 09:26:27

wzwswswz 发表于 2026-1-12 21:46
城市里不引进农民工，农民工怎么会跑到城里去呢？
另一方面，招商引资那也是有劳动力提供了赚钱的机会， ...

农民工自己进城的。

253楼

hj58 发表于 2026-1-13 09:27:44

wzwswswz 发表于 2026-1-12 21:49
我哪里反对过劳动者创业？我还只是说，没有有效的机制，创业的结果不是被资本家吃掉，就是成为新资本家的 ...

“我哪里反对过劳动者创业？我还只是说，没有有效的机制，创业的结果不是被资本家吃掉，就是成为新资本家的嫁衣。”

你要什么机制？为什么不是工人吃掉资本家？工人哪点不如资本家？

254楼

hj58 发表于 2026-1-13 09:29:52

wzwswswz 发表于 2026-1-12 22:12
你看看你在工人投票之前的话：“怎么进行有效的管理？全体工人投票决策？全体工人股东投票决策？”
既然 ...

“工人股东”，是身兼股东的工人。是那三百个人。

其他七百人是工人。

语文不行。

255楼

wzwswswz 发表于 2026-1-13 10:15:15

hj58 发表于 2026-1-13 09:25
“我只是说没有有效的机制，最终还是会成为资本家的嫁衣。

这里的原因大致有两方面，一方面是世界上的 ...

人类的财富本来都是劳动创造的，一个占有了别人劳动所创造财富的人，只要别人没有占有他自己劳动创造的财富，哪来的为别人做嫁衣？

256楼

wzwswswz 发表于 2026-1-13 10:21:27

hj58 发表于 2026-1-13 09:22
“凡不是靠劳动占有财富的，就一定是占有了别人创造的财富，这个事实你永远也否定不了。”

“一方面是 ...

那不叫才能高。好比一个骗子骗走了你的钱，你就说那是才能高的人多拿钱吗？
同理，一个合作企业的管理者，为了个人的私利而损害了企业利益，最终自己成了企业的主人，企业的劳动者都由原来的主人成了打工者，这就是你说的才能高的人多拿钱？
那按照你的逻辑，那些腐败官员的中饱私囊也是才能高的人多拿钱了，是很正常的了？！