1) 其实就像报馆，恩是编辑，马是杂文作家，恩给马钱写花边小作文，然后恩将这些小作文整理成为资本论。
纪念马克思撰写《资本论》第一卷150周年即将过去。粗阅一年来国内发表的诸多文章，总感觉缺少点什么。思考之后，感觉在《资本论》第一卷出版和传播方面，不要忘记了恩格斯所发挥的作用和功劳。当年马克思拿到《资本论》第一卷的校样时，1867年5月7日曾写信给恩格斯说道：“没有你，我永远不能完成这部著作。坦白地向你说，我的良心经常象被梦魔压着一样感到沉重，因为你的卓越才能主要是为了我才浪费在经商上面，才让它们荒废，而且还要分担我的一切琐碎的忧患。”[1]（参阅《马克思 恩格斯〈资本论〉书信集》，人民出版社，1976年版第212页）
2) 这书的目的不是学术性，而是宣传。
回顾历史，我们清晰地看到，围绕《资本论》第一卷出版和传播，恩格斯作出了重要而不可磨灭的贡献。在1867年9月《资本论》第一卷出版之前的当年4月份，马克思和恩格斯以及其他战友就商讨过《资本论》的宣传问题，[2]（参阅《马克思 恩格斯全集》31卷(上)第296页）尤其是如何应对庸俗经济学家会采取的“沉默的阴谋”[3]（参阅《马克思恩格斯〈资本论〉书信集》，人民出版社，1976年版第240页和242页）。早在1859年2月当马克思把《政治经济学批判》交给弗兰茨·敦克尔（贝塞尔出版社）在柏林分册出版后就遭遇到了资产阶级媒体的“沉默的阴谋”。8年之后，当马克思《资本论》第一卷出版后，为了打破庸俗经济学家和资产阶级媒体惯用的保持“沉默的阴谋”，恩格斯投入了大量的精力撰写评论，除了撰写过《卡尔·马克思“资本论”第一卷提纲》外，还撰写了9篇《卡尔·马克思“资本论”第一卷书评》。尽管有两篇评论没有被报刊刊登，但经过恩格斯将近一年的努力，正如1868年8月6日恩格斯致马克思的信中所说的那样：“无论如何，沉默现已结束，该书正在为自己开辟道路，尽管是缓慢的。这一点现在已毫无疑问了。”[4]（《马克思 恩格斯全集》第32卷第126页）联系当前政治经济学的研究现状，再回顾150年前恩格斯所撰写的《卡尔·马克思“资本论”第一卷书评》，诸多启示值得我们深入思考、研究和借鉴。
3) 宣传无效，编辑也发现逻辑不通错漏百出，后来改口了。
恩格斯曾指出，在《资本论》第一卷出现以后，政治经济学理论研究领域形成了三个“不可能”的态势。一是已不可能把奴隶劳动、农奴劳动和自由的雇佣劳动在经济上等量齐观了；二是已不可能把以自由竞争为特征的现代大工业有效的规律，直截了当地搬到古代的关系或中世纪的行会上去了；三是已不可能当这些现代的规律不适合于先前的关系时，简单地宣布后者为异端。[9]（参阅《马克思恩格斯全集》16卷第245页）
4) 豆瓣中肯的网评
这根本不是一本经济学著作，而是和后来西马做的事一样，只是在用经济学语言进行文化批判。他像19世纪学者一样不会进行详细注释，以至于语言风格并不十分连贯，在说经济现象时上显得蹑手蹑脚，一旦进行批判时就像其杂文一样，语言无比犀利毒辣（我相信不是翻译造成的）。才说完商品二重性进而带来的劳动二重性下的异化问题，就想到要用公有制，这思维无比跳跃，就像犹太人要想解放自己必须解放全人类一样，完全是神学式的。原始积累与其是在写资本主义发家史，不如说是一部启示录一样的预言，因为这一切还要靠20世纪社会主义到来后才真正实现。
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... tAdk66SCT9bsyR8FIIG
发帖
雷达卡
扫码
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
