wswzwzws 请资产阶级经济学鼻祖斯密出山捍卫无产阶级导师马克思的经济学理论（黄佶）

wzwswswz 发表于 2026-4-2 22:12
马克思劳动价值论就是马克思的劳动价值论，讲的就是劳动是价值的源泉，而价值的任何分配都是劳动（价值） ...

马克思劳动价值论就是马克思的劳动价值论，讲的就是劳动是价值的源泉，而价值的任何分配都是劳动（价值）的流。你还能用你自己的劳动价值论去规定马克思的劳动价值论吗？
----------
劳动是价值的源泉，如果这里的价值是劳凝的意思，那就等于说劳动是劳凝的源泉，劳凝的分配是劳凝的流，哈哈哈哈，这尼玛需要写几卷书吗？这算是个理论吗？

如果说劳动是交换价值的源泉，那这个劳动也得是指生产耗费劳动吧？
请问，野果的生产耗费劳动是它的交换价值的源泉吗？——这就证明了耗费劳动就算是源泉，也不是唯一源泉。

野果值钱说到底也是值一定量的劳动，也要取决于社会总劳动中有多少可以用到野果上。
-------
你只要不敢说取决于生产野果耗费的劳动量就好，劳动价值论就破产了。

wzwswswz 发表于 2026-4-2 22:52
这个例子充分说明了源和流的关系：不能因为流与源存在平均值的差异而否认流是来自于源的。

别胡扯了，你的源和流根本就不匹配，对不上号！

你找的源只是一条小溪，而流已经成了大河了，你漏掉了很多源！

wzwswswz 发表于 2026-4-2 22:50
马克思早就说过了：“要想得到和各种不同的需要量相适应的产品量，就要付出各种不同的和一定数量的社会总 ...

对于垄断品来说，因为存在着对它们的需要，所以社会就必须用一部分劳动量来生产垄断者所需要商品。生产这些商品的劳动量也就成了购买这些垄断品的劳动量。
-----------
你又在混淆商品和生产耗费劳动量！
告诉你记住了：
用耗费了1小时劳动量的某产品来购买，不等于用1小时劳动量来购买！前者能购买的东西可比用后者买的东西多！

设1个馒头耗费的劳动量为1小时，那么你用一个馒头购买东西，可不同于用一小时劳动购买！
很简单，这个馒头可能值2元，而1小时做馒头的劳动只值1元！
而你却愚蠢地将二者混同，把用馒头购买说成用1小时劳动购买。

总之，1小时劳动的购买力，和1小时劳动产品的购买力，是不同的，耗费劳动解释不了产品的全部购买力！产品购买力有其他来源，资本，土地同样可以产生购买力！

gxg 发表于 2026-4-2 18:18
一定时间的劳动过程中劳动力从而劳动是自身生产增殖的。利润就来自新增劳动形成的价值。李嘉图和马克思的 ...

胡编王就算你把劳动吹上天，天花乱坠，都逃不开一个事实：这个劳动值多少钱是人定的，它就值工资那么多，它不值工资+利润那么多！

clm0600 发表于 2026-4-3 13:05
胡编王就算你把劳动吹上天，天花乱坠，都逃不开一个事实：这个劳动值多少钱是人定的，它就值工资那么多， ...

工资（严格来说是工薪）是人估的，不是人定的。工薪是劳资双方对劳动过程中增殖性耗费劳动力的估值。超过估值的增加值构成野果交换价值。

clm0600 发表于 2026-4-3 11:56
马克思劳动价值论就是马克思的劳动价值论，讲的就是劳动是价值的源泉，而价值的任何分配都是劳动（价值） ...

就像元素的原子量是相对质量一样，既然是相对质量，那么元素本身就一定是有质量的，从而相对质量也就是不同元素质量之间的关系。
同理，交换价值是商品之间的相对价值，那么商品自身就应该是有价值的，所以才会有这个相对价值。

马克思说的劳凝就是商品自身的价值。而劳凝是物化劳动，形成劳凝的则是活劳动，说劳动是价值的源泉就是说活劳动是价值的源泉，从而也是交换价值的源泉，那么价值的分配当然就是活劳动的流了。

clm0600 发表于 2026-4-3 11:56
马克思劳动价值论就是马克思的劳动价值论，讲的就是劳动是价值的源泉，而价值的任何分配都是劳动（价值） ...

野果就是社会用生产垄断者所需要商品来购买的，实质上就是用生产这些商品的劳动量来购买的。
这就像你用劳动挣了钱，然后用钱购买东西一样，不管你购买的是什么、购买的是多是少，实质上都是用你挣钱的劳动去购买的。

clm0600 发表于 2026-4-3 12:00
别胡扯了，你的源和流根本就不匹配，对不上号！

你找的源只是一条小溪，而流已经成了大河了，你漏掉了 ...

除了无须劳动就能从自然界直接享受到的以外，人类社会的一切财富都离不开劳动这个源泉。所以，不管财富如何分配都离不开这个源。而其他那些并不是在所有场合都存在的因素，当然就不是源了。

clm0600 发表于 2026-4-3 12:21
对于垄断品来说，因为存在着对它们的需要，所以社会就必须用一部分劳动量来生产垄断者所需要商品。生产这 ...

我说的是用生产出来的产品去购买，就是用生产产品的劳动去购买，而不是与产品无关的其他劳动去购买。
你用1小时生产出了1个馒头（假设生产1个馒头所耗费的全部劳动就是你这个1小时），然后你用这个馒头去购买（交换）东西，实质上你就是用你生产这个馒头的1小时劳动去购买。

至于你不生产馒头，你1小时的劳动能够购买的什么东西，根本就否认不了你用这个馒头去购买就是你用生产这个馒头的劳动去购买。