来看看这个论坛驳资本论的学科带头人是什么算术逻辑水平。

Rousseau 发表于 2012-11-15 20:17
我就问你，
7/100是什么？
7除以100你就把全部产出100个锅贴全部都除尽了你不懂啊？

”按说3先令除以100个锅贴=0.03先令，这是人工成本的价格。外加上各种面、油、肉、煤、电、房租等等成本假定为7先令。7先令除以100=0.07先令。合计成本为：0.1先令。按照成本k+k*x%的公式计算；假如老板的欲获利润是100%。那么，则：0.1+0.1*100%。最后则得：0.2。每个锅贴卖0.2先令。 “------------------难道你看不懂你在你的主帖里引用我的这个？



我再跟你说一遍：这是马克思的，去问马克思去吧！
去看看马克思的棉花与棉纱的例子？

qi509 发表于 2012-11-15 20:18
我再跟你说一遍：这是马克思的，去问马克思去吧！
去看看马克思的棉花与棉纱的例子？

你会算术吗？我出论坛币我们找这个论坛精通数学的大家评好不好，看看究竟你算了些什么东西？

Rousseau 发表于 2012-11-15 20:27
你会算术吗？我出论坛币我们找这个论坛精通数学的大家评好不好，看看究竟你算了些什么东西？

你是在向马克思叫板吗？可惜在100多年前就没了。

你看不懂帖子吗？

qi509 发表于 2012-11-15 20:33
你是在向马克思叫板吗？可惜在100多年前就没了。

你看不懂帖子吗？

我们看看谁没看懂这里的问题吧。

12小时，劳动时间，剩余价值率100%，就是必要劳动时间6小时，剩余劳动时间6小时。
其中3先令的工资相当于支付了前面6小时的劳动，但因为总共购买了12小时劳动，所以，剩下的6小时，工人要为资本家生产其余的3先令的产品。
总共是生产100只锅贴，那么就是前面6小时产出50只，后面6小时又产出50只。
无论你是3先令/3先令
还是6小时/6小时，
剩余价值率都是100%。
如果你是规定了20先令，那是你把利润率抬高到了100%。
如果利润额要与剩余价值额相等，那么就是可变资本（或工资额）变为6.5先令，剩余价值额变为6.5先令。
当总售价为20先令时，当利润率为100%，并且利润额等于剩余价值额的时候，剩余价值率就是10先令/3先令=333%
当总售价为13先令，剩余价值率为100%，并且利润额等于剩余价值额的时候，利润率就是3/10折合约33.33%

Rousseau 发表于 2012-11-15 20:48
我们看看谁没看懂这里的问题吧。

也就你看不懂。

我的多少个帖子都告诉你了，那是马克思的。你还跟我较劲。真不知道你是跟我较劲还是在跟马克思较劲。

难道众网友也看不懂“那是马克思的”这几个字吗？

Rousseau 发表于 2012-11-15 20:17
我就问你，
7/100是什么？
7除以100你就把全部产出100个锅贴全部都除尽了你不懂啊？

“你的意思是不是M=V啊？
那么就是马克思所说的剩余价值率100%咯？
你3先令工资总额，剩余价值率100%就是3先令的剩余价值额。
那么总售价就是7+3+3=13啊。
你拿了13先令的总售价去对比20先令的总售价，你在对比啥呀？”——————不看《资本论》真可悲。

我又碰上一个不看《资本论》犟《资本论》的。

qi509 发表于 2012-11-15 20:54
也就你看不懂。

我的多少个帖子都告诉你了，那是马克思的。你还跟我较劲。真不知道你是跟我较劲还是在 ...

什么是马克思的呀？
你的计算既不是马克思的，又不是西方经济学的。明白了不？
你那个7/100是哪个财务里面的呀？
7先令的物料资本去除以全部的100只锅贴？
马克思哪一本书哪一页教你这样算的？
什么财务教科书教授你资产消耗的金额可以单独拿出来除以商品总产出的单位个数的？

Rousseau 发表于 2012-11-15 20:48
我们看看谁没看懂这里的问题吧。

12小时，劳动时间，剩余价值率100%，就是必要劳动时间6小时，剩余劳动 ...

你对马克思的“剩余价值”批驳的很对。

Rousseau 发表于 2012-11-15 21:07
什么是马克思的呀？
你的计算既不是马克思的，又不是西方经济学的。明白了不？
你那个7/100是哪个财务里 ...

你真可悲！去看看马克思用棉花和棉纱的例子去吧？

qi509 发表于 2012-11-15 21:09

我们看看谁没看懂这里的问题吧。
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ;page=3#pid15519696
12小时，劳动时间，剩余价值率100%，就是必要劳动时间6小时，剩余劳动时间6小时。
其中3先令的工资相当于支付了前面6小时的劳动，但因为总共购买了12小时劳动，所以，剩下的6小时，工人要为资本家生产其余的3先令的产品。
总共是生产100只锅贴，那么就是前面6小时产出50只，后面6小时又产出50只。
无论你是3先令/3先令
还是6小时/6小时，
剩余价值率都是100%。
如果你是规定了20先令，那是你把利润率抬高到了100%。
如果利润额要与剩余价值额相等，那么就是可变资本（或工资额）变为6.5先令，剩余价值额变为6.5先令。
当总售价为20先令时，当利润率为100%，并且利润额等于剩余价值额的时候，剩余价值率就是10先令/3先令=333%
当总售价为13先令，剩余价值率为100%，并且利润额等于剩余价值额的时候，利润率就是3/10折合约33.33%

你对马克思的“剩余价值”批驳的很对。

啊哟，我只是照搬了马克思的算法，然后和一般的利润率算法对比，批驳你那个7/100呢。
你为什么不敢回答7/100是什么意思啊？
7/100，除出来后是什么东西？
每一只锅贴里面的物料消耗是这样算的吗？
你要不要去这个论坛里财务的版块去问问你这个7/100是什么计算方法？这个你还想赖到谁头上啊？