现代经济学纯属掩耳盗铃

价格不就是分配的重要环节之一么？

这样讨论能跳出书本纷繁复杂的章节直奔经济学的本质主题，有意思
呵呵，学习了

有点意思

感谢~！！！！！！！！！！！！！！！！

haty23 发表于 2013-2-28 00:38
楼主说的问题  现代经济学界早有人意识到了 不同学派有不同学派的观点  我不和你谈理论
只想说你还没有资 ...

“现代经济学”已经有数百年的历史？阁下的时间过得好快啊！马克思包括不包括在里面？

research 发表于 2013-2-28 09:40
楼主不要自作聪明， 这是一个简单的博弈论问题，
现代经济学早已将其解决的彻彻底底，
遗憾的是楼主你 ...

可笑。博弈论不需要前提？！

clm0600 发表于 2013-2-27 11:40
农夫直接要钱或多少斤粮食。比如一年400斤粮食。即使干旱，没那么多粮食，也要给农夫这么多粮食。
----- ...

为了解决这些分配上的矛盾，我们就不得不引入市场。让市场来决定，你该分配多少。
可是让市场决定就会出现一个我们不愿意看到的结果，没有土地的农民是处于近弱势地位的，而地主更像是一个垄断商他们占尽市场优势，结果大家可想而知。
农民想得到的就更少了。

既然我们人类社会与动物社会不同，我们不想严格的按照“优胜劣汰”的自然法则发展下去，就要关注弱势群体，弱势群体如何关注？
我们想到的就是建立完善的社会保障制度，建立合理的兼顾效率与公平的分配制度。可是这又能完全照顾到每个人的利益么？


所以到这里，最干脆完美的解决方式是，每个人都不谈自己的利益，全是公家的，这就是说进入了理想的共产主义。

374253981 发表于 2013-2-27 22:43
==】、劳动力价格如何衡量？？？？？？？

劳动力的价格可以通过招标的方式通过市场博弈实现。

songxiangfei1 发表于 2013-2-28 10:03
为了解决这些分配上的矛盾，我们就不得不引入市场。让市场来决定，你该分配多少。
可是让市场决定就会出 ...

不是农民没有土地所以在谈判中地位低，而是人多竞争激烈。试想如果有100个地主，只有一个农民。那么农民竞争力很强，只有挑地主的份。