“剥削”的经济学定义的新表述

he_zr 发表于 2013-7-1 12:35
什么“人身的统一”，这种大二空泛的言词等于什么也没说，等下人畜之间还是生命的统一，宇宙的统一，人畜 ...

什么“表象”、“根本”，谈哲学不是你的所长。

什么“无论雇佣行为还是契约行为，都是政治地位权利地位皆平等的产物，劳资关系也就是平等的公民关系，合作生产就是平等自由自愿的民事活动。”这简直是毫无事实根据的政治说教。这种东西除了政治系毕业的人还真的是想不出来。

更多的时候，我们指的剥削的对象应该是劳动，在经济学意义上应该不存在所谓“剥削”。由于劳动者没有资本、土地这样生产要素，所以其只是通过要素市场与资本或土地的所有者进行市场交易，而这种交易是双赢的，而我们所指的“剥削”，更多的时候指的是劳动者的实际的收入小于或远小于应得收入（应得收入应该是劳动在生利润实现过程中的贡献），在这个过程中，就是如何度量劳动在利润实现的贡献，何种大的差距算是剥削，何种不算？这种差距究竟是贡献计量的误差，还是资方有意而为，这都难以确定。即使是有意而为之，剥削某种程度上有点“道德”范畴的味道，如果国家的法律没有明确的、可操作性的剥削的界定标准，那么，是没有办法去界定的

clm0600 发表于 2013-7-1 13:13
别人不能区别作为劳动力的人和作为体力与脑力之和的劳动力也就算了。你要是也区别不了这二者之间的差别 ...

如果资本家请工人吃饭，工人也欣然同意了，根据你的逻辑，工人仍然是丧失了吃饭那段时间的人身自由！
－－－－－－－－－
根据你的逻辑，为资本家每天劳动12个小时就和被资本家请吃饭一样享受。