楼主: 刘保强
3587 49

商品价值的内含条件 [推广有奖]

  • 1关注
  • 7粉丝

已卖:5份资源

院士

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5774 个
通用积分
12.0432
学术水平
280 点
热心指数
276 点
信用等级
254 点
经验
87383 点
帖子
4334
精华
1
在线时间
2582 小时
注册时间
2007-11-12
最后登录
2025-12-23

楼主
刘保强 发表于 2014-2-7 10:23:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

       商品的价值,必须是商品对社会的有用性或者说效用,也就是商品的社会价值。由于交换是一个需要至少两个人来完成的社会行为,所以在交换中对商品的衡量也必须使用社会尺度。换句话说,商品的价值必须是得到社会认可的效用。否则,必将陷入自说自话和一厢情愿之中!这是本人对价值的第二个观点



      欢迎关注此问题的网友积极发言,咱们来深入探讨一下“商品价值”这一概念!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:商品价值 社会行为 社会价值 价值 商品

沙发
he_zr 发表于 2014-2-7 11:03:35
那么“社会价值”又是从哪里来的呢?

藤椅
刘保强 发表于 2014-2-7 11:07:35
he_zr 发表于 2014-2-7 11:03
那么“社会价值”又是从哪里来的呢?
首先当然是从交换双方来。

板凳
he_zr 发表于 2014-2-7 11:10:50
刘保强 发表于 2014-2-7 11:07
首先当然是从交换双方来。
那就直接说商品价值来自双方的交换,怎么说是来自社会呢?

报纸
刘保强 发表于 2014-2-7 11:16:20
he_zr 发表于 2014-2-7 11:10
那就直接说商品价值来自双方的交换,怎么说是来自社会呢?
首先,交换双方即可构成一个简单的社会。

其次,交换不只是面向特定对象,而是面向全社会。

地板
he_zr 发表于 2014-2-7 11:25:16
刘保强 发表于 2014-2-7 11:16
首先,交换双方即可构成一个简单的社会。

其次,交换不只是面向特定对象,而是面向全社会。
如此解释,社会一词就成了万能词,哪物不可以说是社会物,社会碗,社会筷,社会锅,社会瓢。说等于没说。根据“奥刀”原理,社会一次可以“卡嚓”掉。

7
刘保强 发表于 2014-2-7 11:37:44
he_zr 发表于 2014-2-7 11:25
如此解释,社会一词就成了万能词,哪物不可以说是社会物,社会碗,社会筷,社会锅,社会瓢。说等于没说。 ...
此言差矣!一个物或产品对于不同的人来说,其效用是不同的,所以在交换时必须要达成共识后才能交换,这个共识至少是买卖双方的共识,所以才称其为社会效用或社会价值。你来给咱们说说社会碗或社会筷的说法有何意义!

“奥刀”也不是让乱用的!

8
he_zr 发表于 2014-2-7 11:57:24
刘保强 发表于 2014-2-7 11:37
此言差矣!一个物或产品对于不同的人来说,其效用是不同的,所以在交换时必须要达成共识后才能交换,这个 ...
是你的说法才需要动用“奥刀”。

这里是论述一个出现先后的因果关系,是先存在个别交换才形成整体交换,谁先谁后的问题。虽然个别交换的同类方式出现多了,形成了一个所谓的“共识”,但这仍然改变不了所谓的“共识”是来自于个别行为的先后关系。说商品价值是社会价值,颠倒了先后关系,应该说社会价值是个别交换形成的商品价值才对,个别商品价值可以改变社会商品价值,也就可以决定社会商品价值。因可以决定果,但从来不存在果决定因的。

9
刘保强 发表于 2014-2-7 12:02:01
he_zr 发表于 2014-2-7 11:57
是你的说法才需要动用“奥刀”。

这里是论述一个出现先后的因果关系,是先存在个别交换才形成整体交换 ...
个别交换是否是两个人的交换?这两个人的共识,你称其为什么?先把这个搞清楚再说!

10
he_zr 发表于 2014-2-7 12:14:09
刘保强 发表于 2014-2-7 12:02
个别交换是否是两个人的交换?这两个人的共识,你称其为什么?先把这个搞清楚再说!
你这是在偷换概念,把“人”偷换成“识”。两人交换,“识”只形成相同的一个,也就是个别商品价值。你清楚吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 04:00