大家来评价这种行为

clm0600 发表于 2014-4-23 19:17
““效用是叫价，不是底线价格的概念。”

明白了吗？

洪木林 发表于 2014-4-23 19:26
明白了吗？

明白了，你说错了。

clm0600 发表于 2014-4-23 19:36
明白了，你说错了。

你不懂，我也没办法
总不能还帮你补汉语吧

洪木林 发表于 2014-4-23 19:41
你不懂，我也没办法
总不能还帮你补汉语吧

你错了，我也没办法，
因为你会打岔和逃避。

clm0600 发表于 2014-4-23 20:02
你错了，我也没办法，
因为你会打岔和逃避。

呵，你自己打岔就不要给别人栽赃了

洪木林 发表于 2014-4-23 20:04
呵，你自己打岔就不要给别人栽赃了

那么你为什么不敢就“效用是叫价”这个观点展开讨论呢？你不敢讨论，居然说别人打岔。

我已经以卖药为例子进行了反驳，说明不知道药的效用的人照样可以卖药，照样可以叫价；不知道药效的买药者照样可以买药，而且可能全无叫价机会，只能照价付款，甚至买完了都不知道每种药是多少钱。

clm0600 发表于 2014-4-23 20:11
那么你为什么不敢就“效用是叫价”这个观点展开讨论呢？你不敢讨论，居然说别人打岔。

我已经以卖药 ...

卖药的人当然知道自己的药对病人意味着什么——否则何以治疗疑难杂症的药要价高，普通药的要价低？
怎么“可能不知道药的效用的人照样可以卖药”？
连这种违反常识的事情都可以当成假设，还怎么教你学懂正常的逻辑？
你只知道打岔，那还有什么可讨论的呢？

leijy 发表于 2014-4-23 20:21
"大家评评理，我心黑吗？我完全是根据效用价值论在卖水！1000元的保命水简直太便宜了，居然有人说我趁人 ...

对，现实社会，这种敲诈越来越少了，不仅仅是道德水平的提高，还有竞争的作用。一个童叟无欺的卖家，才能得到别人的信任，欺负老头骗小孩的卖家，很难生存。

洪木林 发表于 2014-4-23 20:23
卖药的人当然知道自己的药对病人意味着什么——否则何以治疗疑难杂症的药要价高，普通药的要价低？
怎么 ...

卖药的人当然知道自己的药对病人意味着什么——否则何以治疗疑难杂症的药要价高，普通药的要价低？
----------
那可不见得呀。
比如中药，就那么多种类，要治不同的病，全靠药方怎么配，
而开药方是医生事情，药房只管抓药，他哪里知道药方是治什么病的呢？
就算他也是个非常高明的医生，我也可以把药方拆开了，到甲药铺抓一部分，到乙药铺抓一部分，难道药铺就没办法叫价了不成？

怎么“可能不知道药的效用的人照样可以卖药”？
连这种违反常识的事情都可以当成假设，还怎么教你学懂正常的逻辑？
----------
当然可能了，卖药的人只要知道进价，房租，人工等成本，就可以卖药了。
他又不是医生，管药什么效用干什么。