楼主: YJDWII
3186 27

马克思逻辑特点 [推广有奖]

  • 0关注
  • 33粉丝

大师

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
131664 个
通用积分
4.3221
学术水平
730 点
热心指数
788 点
信用等级
654 点
经验
255019 点
帖子
6797
精华
2
在线时间
12545 小时
注册时间
2013-3-19
最后登录
2025-12-26

楼主
YJDWII 发表于 2014-6-21 07:35:27 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思逻辑特点
其一,概念阉割法
阉割资本为不变资本,所以不变资本不增加价值
阉割财产为生产资料,所以生产资料不增加价值
阉割劳动为死劳动,所以死劳动不增加价值

其二,转形转移法
劳动力价值转形为工资
剩余价值转形为利润
价值转形为生产价格
经济学转形为会计学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 劳动力价值 价值转形 生产资料 剩余价值 马克思 经济学 会计学 劳动力 剩余价值

回帖推荐

YJDWII 发表于16楼  查看完整内容

甲和你独自生产,一天生产一双鞋,各得10元;他使用自制工具,一天生产两双鞋,得20元。 现在,他请你或他人来生产,一天给你12元。他得8元。你多得了2元,他以出资得8元。 后来,他发明了更先进的工具,一个人操作,一天能生产10双。于是,他扩大规模,招100人进行扩大生产。给每人每天12元。 这有什么不对?社会的发展不正是这样的吗?这是雇佣劳动,但是双赢的,是进步的。照你的想法,应该回到先前 状态对吗? 娃儿,要摆 ...

YJDWII 发表于14楼  查看完整内容

甲和你独自生产,一天生产一双鞋,各得10元;他使用自制工具,一天生产两双鞋,得20元。 现在,他请你或他人来生产,一天给你12元。他得8元。你多得了2元,他以出资得8元。这有什么不对?社会的发展不正是这样的吗?这是雇佣劳动,但是双赢的,是进步的。照你的想法,应该回到先前 状态对吗?

songlinjl 发表于2楼  查看完整内容

打倒孔家店?打倒了吗?关键是某种理论是某种利益的代言,利字当头,所以需要这种理论。抢钱也要有理由。

沙发
songlinjl 发表于 2014-6-21 07:49:30 来自手机
YJDWII 发表于 2014-6-21 07:35
马克思逻辑特点
其一,概念阉割法
阉割资本为不变资本,所以不变资本不增加价值
打倒孔家店?打倒了吗?关键是某种理论是某种利益的代言,利字当头,所以需要这种理论。抢钱也要有理由。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
jjxjiang 发表于 2014-6-21 08:37:18
其一,概念阉割法
阉割资本为不变资本,所以不变资本不增加价值
阉割财产为生产资料,所以生产资料不增加价值
阉割劳动为死劳动,所以死劳动不增加价值

其二,转形转移法
劳动力价值转形为工资
剩余价值转形为利润
价值转形为生产价格
经济学转形为会计学
=====================================
除了第一条,都是古典经济学里原来就有的东西
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

板凳
YJDWII 发表于 2014-6-21 09:49:58
jjxjiang 发表于 2014-6-21 08:37
其一,概念阉割法
阉割资本为不变资本,所以不变资本不增加价值
阉割财产为生产资料,所以生产资料不增加 ...
劳动力商品原来就有?
马克思的剩余价值(工人无偿劳动创造的)原来就有?
价值转形为生产价格、经济学转形为会计学原来就有?


已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

报纸
YJDWII 发表于 2014-6-21 14:01:17
clm0600 发表于 2014-6-21 13:32
其一,概念阉割法
阉割资本为不变资本,所以不变资本不增加价值
阉割财产为生产资料,所以生产资料不增加 ...
不变是要有理由的,不是谁说算数的。

除了 经济学转形为会计学 是我说的外,其它都是马克思说的。怎么不叫转形?

地板
YJDWII 发表于 2014-6-21 17:00:03
clm0600 发表于 2014-6-21 16:41
谁说得有道理,谁说的就算数。

你说生产资料价值变,它怎么变的?
说话要有根据,价值是怎么决定的?要以此为据。
甲和你独自生产,一天生产一双鞋,各得10元;他使用自制工具,一天生产两双鞋,得20元。
现在,他请你来生产,一天给你12元。他得8元。你多得了2元,他以出资得8元。这有什么不对?社会的发展不正是这样的吗?




7
YJDWII 发表于 2014-6-21 17:57:35
clm0600 发表于 2014-6-21 17:50
甲和你独自生产,一天生产一双鞋,各得10元;他使用自制工具,一天生产两双鞋,得20元。
现在,他请你 ...
甲专业制造工具,同时继续开工厂,这不行 吗?不存在吗?甲不能成为资本家?比尔盖子不也是凭技术成为资本家的?

8
YJDWII 发表于 2014-6-21 19:21:44
clm0600 发表于 2014-6-21 19:03
甲专业制造工具,同时继续开工厂,这不行 吗?不存在吗?
---------
可以呀,但开工厂,专业制造工具 ...
是不能同时做这三件事吗?甲以自制的工具,开一家工厂,招10名工人,工厂由他儿子管理;

至于甲可以不可成为资本家,与上述论题无关。怎么叫无关?他不直接从事生产,却凭借他制造的工具获利。

9
龚民 发表于 2014-6-21 20:44:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
YJDWII 发表于 2014-6-21 20:55:17
龚民 发表于 2014-6-21 20:44
他制造的工具获利-----专利吗?这是合法的、知识产权,有期限限制!而利用生产资料所有权,实行 ...
甲和你独自生产,一天生产一双鞋,各得10元;他使用自制工具,一天生产两双鞋,得20元。
现在,他请你或他人来生产,一天给你12元。他得8元。你多得了2元,他以出资得8元。这有什么不对?社会的发展不正是这样的吗?这是雇佣劳动,但是双赢的,是进步的。照你的想法,应该回到先前 状态对吗?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 00:50