为什么说剩余价值只是理论假设而非代表现实

龚民 发表于 2014-12-3 09:43
如果说剩余价值只是理论假设而不代表现实，那不过是在说明社会巳经不存在剩余价值，进入社会主义，生 ...

社会进入什么主义，你尽管去发挥想象，但就马克思特指的社会所针对的剩余价值而言，剩余价值转化的利润是通过商品交换而来，而交换又不新增剩余价值或利润，有盈的必然有亏的。因此，世上哪里存在只有盈没有亏的社会呢？不是针对现实存在的社会而作的理论，不是理论假设是什么？

clm0600 发表于 2014-11-21 14:32
可是在宏观方面，一个社会的实物总量永远是一个正数，不可能是一个负数，这就决定了只要存在实物量正 ...

有道理。事实上，盈利和亏本的相抵，可以为零，可以为+，也可以为—-的。经济危机时就是为负的；正常的就为正哦。不然，人类社会怎么发展？有些人，不用脑子想问题的。

赫赫铭儿 发表于 2014-11-22 09:45
从自然科学的角度看，自然物质和社会财富之间，也许是没有区别的；不过从经济学的角度看，二者之间就有区 ...

有道理，财富是个社会学概念。是个历史概念。

龚民 发表于 2014-12-3 10:41
错误的认识。剩余价值是在生产中产生，通过市场等价交换实现再生产周转，剩余价值转化的利润不是在 ...

答非所问，不得要领。不是问你为什么有盈亏，而是问交换中盈的一方所盈是从哪里来的。

he_zr 发表于 2014-11-22 10:20
在逻辑推理方面，经济学也离不开自然科学。自然物质包括有用和无用物质，范畴大是必然的，但有用物质等于 ...

有用和无用物质，也是人的概念。南美洲有关“毒果”就是西红柿的故事，能够说明这个问题。

罗鹏 发表于 2014-11-22 10:35
这个问题上，俺倒认为老赫有道理。
有用、无用，还是人的判断，自然界无所谓有用无用。
我对生产下的定 ...

有道理。

he_zr 发表于 2014-11-22 11:13
GDP跟本人前复说的一样，是人们审视事物的问题。GDP只计算新的财富出现，没有计算旧的财富消失，这当然就 ...

GNP是怎么回事呢？

罗鹏 发表于 2014-11-24 12:03
你不批等价交换，自然就是自创了一套等财富交换呗
但是，等财富交换依然是错误的
前面，你说劳动是负熵 ...

劳动的结果是好的，而劳动本身是不好的，只是由于权衡利弊，人才不得不劳动的。劳动是创造财富中的一种必要的行为，但人们却用更高效的劳动——资本去节约粗陋的体力劳动，就是为了在财富的创造中，减少劳动带来的痛苦。
有道理。