从利息说起

以下是引用文献综述在2008-8-21 11:00:00的发言：

这个人想到什么并不重要，重要的是对自己不能使用这部分资产机会成本，要有一个补偿。

之所以这部分补偿的数量的计算和时间有关，是因为机会成本和时间也有关系。

风险当然也会影响资本所有者的决策，但只是在利息之上进行风险的调节。

补偿 是肯定需要的,这个人想到的是关键,如果经济学解释出来的东西都是专家自己才能看懂和理解的,那么遭到大多数反对也是正常的

[此贴子已经被作者于2008-8-21 11:19:49编辑过]

以下是引用wsbsmn在2008-8-21 11:04:00的发言：

补偿 是肯定需要的,这个人想到的是关键,如果经济学解释出来的东西都是专家自己才能看懂和理解的,那么遭到大多数反对也是正常的

你已经不是在学术辩论了吧：

1、你没有看懂的意思，我上面的那句话的核心在于“机会成本”。

2、我说，这个人想到的不重要，你说，这个人想到的是关键，然后你应该解释为何是关键才对。

而不是什么“大多数反对”是否正常。

3、你的辩论方法开始变成东拉西扯了，在那个关于经济学和物理学的帖子里更为明显。

水平高低可以通过学习和思考来提高，但学风一旦形成，改正很难。

交浅言深，望你深思。

以下是引用文献综述在2008-8-21 11:47:00的发言：

你已经不是在学术辩论了吧：

1、你没有看懂的意思，我上面的那句话的核心在于“机会成本”。

2、我说，这个人想到的不重要，你说，这个人想到的是关键，然后你应该解释为何是关键才对。

而不是什么“大多数反对”是否正常。

3、你的辩论方法开始变成东拉西扯了，在那个关于经济学和物理学的帖子里更为明显。

水平高低可以通过学习和思考来提高，但学风一旦形成，改正很难。

交浅言深，望你深思。

这个是我们方法不同,利息只是现象,我想费雪费力写文章是想搞清楚人们利息背后的核心思想是什么,我只是想搞明白利息究竟是由时间引起的还是由于考虑到潜在风险引起的,所以我说这个人想法很关键,如果大家都认为是时间引起的,那么肯定是被大多数人接受的,如果只是少数专家这么认为的,这个解释遭到很多人反对是正常的,请你学点方法论的东西再来讨论好吗

以下是引用wsbsmn在2008-8-21 11:57:00的发言：

........................所以我说这个人想法很关键,如果大家都认为是时间引起的,那么肯定是被大多数人接受的,如果只是少数专家这么认为的,这个解释遭到很多人反对是正常的,请你学点方法论的东西再来讨论好吗

1、加粗部分有逻辑问题——循环定义。

2、后面关于反对是很正常的那个命题，我没有说不正确，只是说明不了这个解释是否正确。

3、关于方法论，我多说两句：

本来你想讨论具体当事人会认为时间和风险哪个是关键，虽然这么说有问题，还算一个命题。

我说都不是，而是客观的机会成本才是问题的关键。你却说，这个人的想法才是关键。

换言之，你用一个我们都不能证实的“那人”的想法，来否定用经验和理论推导出来的命题，

我觉得你的方法论的错误更为严重。

一个人每年挣５万，用４万剩１万．当年利率百分５，那么这个人值２０万？

和地租理论差不多呀

以下是引用文献综述在2008-8-21 10:35:00的发言：

和风险有何关系？

经济学里面的“纯利息”是没有风险因素的，有风险的话，会有一个“风险附加率”。

反而是向别人借款经营的人才面对风险。

风险溢价、风险中性的概念似乎也不能这么使用。

阁下说得很对，所谓无风险利率确实与一家无关。但是事实上大部分的实际的利息的表现形式仍然是包含风险溢价的~~~我的意思是说如果把风险偏好考虑进去的话，问题将变得很有意思~~~

以下是引用zhaojumping在2008-8-21 19:46:00的发言：

阁下说得很对，所谓无风险利率确实与溢价无关。但是事实上大部分的实际的利息的表现形式仍然是包含风险溢价的~~~我的意思是说如果把风险偏好考虑进去的话，问题将变得很有意思~~~

您说的和我想的一样。

我想，风险偏好的引入，可以使风险利息成为资本成本某种价格度量方式，从而加强资本资产定价方式的研究。

望继续讨论这个思路。

当然有风险因素，但这不大好量化。一般对时间偏好这个概念有分歧。比如说u=x1*x2 这就是一个时间偏好，但x1定义为第一期的消费量好了，还是所有花掉的钱（包括借贷，投资，消费）。这直接影响到利率和投资收益率是否外生的问题

以下是引用zenziyang在2008-8-22 22:50:00的发言：

当然有风险因素，但这不大好量化。一般对时间偏好这个概念有分歧。比如说u=x1*x2 这就是一个时间偏好，但x1定义为第一期的消费量好了，还是所有花掉的钱（包括借贷，投资，消费）。这直接影响到利率和投资收益率是否外生的问题

当然有风险因素，但这不大好量化---这倒是可以解释利息为什么只直接和时间相关了,