对于亚当斯密的这个观点，马克思的观点简直就是鼠目寸光的井底之蛙

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    马克思呢，只局限于生产方内部的劳资关系的对抗性，而亚当斯密呢，则超脱于这个生产方，而达至了生产方与消费方的关系，从而得出：通过生产方的竞争而让消费方受益的卓越观点。而国家的富裕，就是这么来的，即通过让生产方竞争，而让更普遍的消费方受益。
    对于亚当斯密的这个观点，马克思的观点简直就是鼠目寸光的井底之蛙。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：鼠目寸光 亚当斯密 井底之蛙 马克思 亚当斯 马克思 亚当斯 国家 富裕

呵呵。。。

这个极其真知灼见，那不是那些半斤八两所能知道与理解的。

龚民 发表于 2015-3-27 07:52
山鸡忌妒鲲鹏飞的高，就鼠目寸光的井底之蛙式说，那有我口水吐的高！

你嘛，哪里可能............懂的！

龚民 发表于 2015-3-28 11:45
让巨人趴下你站在他身上显高，还是让巨人站起、你站在他肩上更高！望的更远！

谁知道这一点，谁懂得用这一点来观察世界，谁就是巨人。

我刚刚从《国富论》里找到一段有趣文字，它充分证明了我的论断：即生产方与消费方的关系。亚当斯密的观点很明确：不能单纯维护生产方的利益而损害消费方的利益。