帮助网友wzwswswz 理解举例和譬喻的区别并理解劳动价值论的基础

wzwswswz 发表于 2016-11-13 11:01
就你的智商，也懂现象与本质、原因与结果的关系？
这两对范畴本身就是从不同侧面对事物的分析和说明。现 ...

就你的智商，也懂现象与本质、原因与结果的关系？

我不懂,我会说你搞不懂它们之间的关系？

wzwswswz 发表于 2016-11-13 16:33
你先把什么是主观价值论这个概念搞搞清楚再发言。

搞得很清楚了，马克思的劳动价值论，是一种  特殊的主观价值论，是一种出自于马克思个人主观的主观价值论！

你要觉得我的不清楚，你可以在这里给大家普及一下！

wzwswswz 发表于 2016-11-13 11:38
要不怎么说你智商有问题呢？
例如，在通行多种货币的情况下，某种商品既可以用X元人民币购买，也可以用Y ...

但凡智商正常的人都会认为这里的X元人民币、Y英镑和Z卢布都属于等量的货币或交换价值，即它们之间是可以等量代换的。

货币是等量的，不对，是等值的。等值的货币，和等量的劳动量之间，有什么必然的联系?它们之间存在着什么样的逻辑关系？

wzwswswz 发表于 2016-11-13 11:38
要不怎么说你智商有问题呢？
例如，在通行多种货币的情况下，某种商品既可以用X元人民币购买，也可以用Y ...

在与a量小麦的交换中，b量鞋油和c量铁都是a量小麦的交换价值，作为交换价值，它们的大小是一样的，是等量的。

对啊，交换价值是等量的，而不是说劳动量是等量的。交换价值的大浪等量 和 劳动量的等量  有什么必然的逻辑关系？

孟子的学生 发表于 2016-11-13 18:57
就你的智商，也懂现象与本质、原因与结果的关系？

我不懂,我会说你搞不懂它们之间的关系？

你何时不是这样？你何事不是这样？

孟子的学生 发表于 2016-11-13 18:58
搞得很清楚了，马克思的劳动价值论，是一种  特殊的主观价值论，是一种出自于马克思个人主观的主观价值论 ...

你拿不出事实，又无法依据逻辑来证明马克思的结论是错误，就像你普及你胡编乱造的逻辑一样，只能证明你的思维混乱。

孟子的学生 发表于 2016-11-13 18:59
但凡智商正常的人都会认为这里的X元人民币、Y英镑和Z卢布都属于等量的货币或交换价值，即它们之间是可以等 ...

又冒了一次傻气。
量是一个普遍性的概念，可以适用于相当广泛的场合。例如，价值的大小就可以叫做价值量，等值也就是价值量相等，为什么不能说等量？

X元人民币、Y英镑和Z卢布都是可以相互替代的、大小相等的交换价值（货币充当交换的媒介实际上就是一种特殊的交换价值），仅仅这一点就足够了。因为在与a量小麦的交换中，b量鞋油和c量铁也都是可以相互替代的、大小相等的交换价值。

孟子的学生 发表于 2016-11-13 19:01
在与a量小麦的交换中，b量鞋油和c量铁都是a量小麦的交换价值，作为交换价值，它们的大小是一样的，是等量 ...

你原来不是说它们的单位不一致，不能相等吗？经过我的反复启发终于开窍了。

你既然承认作为交换价值，它们是等量的，那么它们之间的关系就可以用等式来表示，那么这个等式就不是譬喻，你就承认了你说马克思是在譬喻的观点是错误的。

至于等量的交换价值的后面是什么，你当然可以有你自己的理解和分析，但后面一定有一种相等的东西，这剧足以证明，马克思根本不是在譬喻。