吾人经济学：从道德文章到经世济民

clm0600 发表于 2015-5-15 08:48
你认为马经有学术价值，我也可以认为它没有学术价值，这是观点差别而已。
你不能因为学术观点不同而利用 ...

现在，我们讨论马经到底有没有学术价值？！

如果没有，那么马经版块何以办起来？？路过走过的，为什么都要来看看，这里也没有多少高深的模型和数学，不时髦，不所谓的高端，那么大家为什么要来？？？

您的话太重了，您是希望版主们失业下岗下课，哈哈，已经逾越底线了啊。自然学派的宗旨是自然，所谓自然就是自然而然，不能强迫别人下课啊。所谓盗亦有道，你是盗了自然学派的道来知行强盗逻辑了

clm0600 发表于 2015-5-15 08:52
别跟我套近乎，你去搞你的误人经济学。

可，是什么意思？？？自然经济学，难道不误人？

我追随的是吾人经济学！

自然，可，是一个意思吗？

clm0600 发表于 2015-5-15 09:04
五仁经济学？

吾人，已经抛开了经济人假设，即仁取向的人。

你的五仁经济学，有什么好想头，不妨说来听听。鼓励创新发展

clm0600 发表于 2015-5-15 09:02
大家来的一个目的，就是要搞清楚马经到底有没有学术价值。

别说几个版主了，靠马经吃饭的人都要下岗； ...

你是两手批，两手狠，我们现在就是再就业——保卫《资本论》嘛。

我们以保卫资本论的态度加盟自然学派，有何不可，你为什么不愿意，请您回答可，是什么意思，你为什么不可？？？？

clm0600 发表于 2015-5-15 10:09
我这儿批资本论，你保卫资本论，你加盟我这儿干啥？
而且我早就说了，自然学派要先找智商高理解力强的， ...

作为 吾人经济学 执行委员   你负责 自然学派 分支   请与总部保持良好的沟通

clm0600 发表于 2015-5-15 09:04
五仁经济学？

没有错，人就是仁，只有仁，才能是人

clm0600 发表于 2015-5-15 10:06
五仁你都不知道啊，就是大家都觉得很难吃的一种馅儿。

杏仁、核桃仁、花生仁、芝麻仁和瓜子仁。

花生历来有“长生果”的美称，为此，你就应该吃吃花生米。自然学派是靠吃花生仁长大的？

我看呐，由６００糟蹋的自然学派是芝麻仁和瓜子仁的，就是说在仁当中最落后的了。

clm0600 发表于 2015-5-15 10:09
我这儿批资本论，你保卫资本论，你加盟我这儿干啥？
而且我早就说了，自然学派要先找智商高理解力强的， ...

无论“批资本论”，还是“保卫资本论”，都要加盟的，你不是已经加盟了“批资本论”的学术联盟了吗，现在要你推出来，不可以吗？

究竟有多少错误理解、歪曲甚至攻击《资本论》的帖子楼盘？？

但是成功了吗？它们有理吗？

[学科前沿] [转帖]一段话读懂《资本论》

楼主：fujo11

这才是马克思在《资本论》中说的........

楼主：对与更对

转：马克思为什么不出版《资本论》第2、3卷

楼主：洪木林

《资本论》之总结

楼主：YJDWII

资本论：不变资本和可变资本

楼主：YJDWII

资本论：劳动力的买和卖

楼主：YJDWII

《资本论》隐瞒的真相

楼主：YJDWII

从简复劳动和价值价格的关系看马克思的“两论”笑话

楼主：he_zr

请资本论专家冷眼老克给大家解释一下马克思原话

楼主：clm0600

资本论错误之货币

楼主：YJDWII

马克思的剥削理论是一个谬误之子

楼主：fujo11

第一次读《资本论》，对其中的正确性与不足发表一点看法

楼主：zackery

批判《资本论》之——商品价值

楼主：qi509

批判《资本论》之“剩余价值”

楼主：qi509

……………………………………如此之多，你在哪儿呢，位置那样低，不如推出来，加盟“保卫《资本论》”！！

dragon1458 发表于 2015-5-15 10:47
无论“批资本论”，还是“保卫资本论”，都要加盟的，你不是已经加盟了“批资本论”的学术联盟了吗，现在 ...

再次呼吁
吾人经济学  
——请不要为理论而理论
要面对现实

求知堂 发表于 2015-5-15 11:28
再次呼吁
吾人经济学  
——请不要为理论而理论

同时也要注意：

防止犯人杰吾人的错误


声称：

龚民 发表于 2014-2-20 08:49
商品成本定义是：工资+生产资料损耗+原料。马克思的商品价值定义：工资+生产资料损耗、原料+平均利 ...

知道合伙制企业吗？它里面每个人可以不发一分钱工资，只拿分红即股权收益，你这个公式不真实。我所说的所有东西都源于主流经济学，你能找到错误来吗？


这种理论和实践的结合，分明很奇怪啊！！


现在这位吾人又设帖，


马经，固化的思维错误

意在何为？？