什么是马克思主义哲学的根基?

以下是引用枫之华舞在2008-10-13 14:21:00的发言：

理论家对理论的修正，降低了理论的错误。“其实这是理论的退步，而不是进步。”

这句话让我十万分的疑惑：你的进步与退步的标准是什么？

我数学本次考试考了60分，下一次遇到同样的试卷我考了80分。“其实是我退步了，不是进步了”？

比方说有一个理论：每个星期一都要下雨。

结果这个星期一没有下雨，验证这个理论是错误的了。于是修正这个理论为：每个星期一或者下雨，或者不下雨。

很显然，修正后的理论是正确的，但是这样的理论毫无用处。

“中国特色”就是这样一种很妙的理论。当你想和别人一样，那叫和国际接轨；当你想和别人不一样，那叫中国特色。

回答得不错

估计马克思理论的每一个可能出错的地方都曾经有人讨论过

以下是引用nofear在2008-10-13 14:27:00的发言：

比方说有一个理论：每个星期一都要下雨。

结果这个星期一没有下雨，验证这个理论是错误的了。于是修正这个理论为：每个星期一或者下雨，或者不下雨。

很显然，修正后的理论是正确的，但是这样的理论毫无用处。

打断一下。假若原来的理论“每个星期一都下雨”有意义，那么“每个星期一或者下雨，或者不下雨”同样有意义。

以下是引用枫之华舞在2008-10-13 15:29:00的发言：

打断一下。假若原来的理论“每个星期一都下雨”有意义，那么“每个星期一或者下雨，或者不下雨”同样有意义。

“每个星期一都下雨”如果是对的，就对我的决策有帮助，我每个星期一出门都会带伞。

“每个星期一或者下雨，或者不下雨”对我决策没有帮助，我是带伞好还是不带好？

香农对信息的定义，就是不确定性的消除。“每个星期一或者下雨，或者不下雨”不消除关于星期一是否下雨的任何不确定性。

“有中国特色”和“和国际接轨”就是那么一对没有用的理论。

如果我们要做一个决策，到底应该和国外一样还是不一样？当一样的时候，就是和国际接轨，当不一样的时候就是有中国特色。但我也能反驳：当一样的时候就是没有中国特色，当不一样的时候就是没有和国际接轨。

结果，显然我们做一件事情不是用是否有中国特色以及是否和国际接轨来指导我们决策的，而是由其他的东西来指导我们决策的。那么，显然“有中国特色”和“和国际接轨”这对理论没有任何用处。

其实，“有中国特色”和“和国际接轨”就是决策后为了说服别人相信你是正确的一个万能理由，这种理由，不比“这是上帝的指示”强多少。

以下是引用nofear在2008-10-13 16:15:00的发言：

“每个星期一都下雨”如果是对的，就对我的决策有帮助，我每个星期一出门都会带伞。

“每个星期一或者下雨，或者不下雨”对我决策没有帮助，我是带伞好还是不带好？

 你认为，理论的正确与否，在于对决策是否有帮助，对决策有帮助的，就是正确的理论；对决策没有帮助的，就是错误的理论。

爱因斯坦相对论，对你的决策也不存在影响。爱因斯坦相对论错了吗？显然你在真理标准问题上是主观论嘛。评价理论正确与否难道可以依据主观？

理论，是两个事实之间的关系的揭示，也仅说明这两者之间的关系。评价理论正确与否，只能是理论符合不符合事实。理论本身不会告诉你应该怎么决策的。如何应用理论，如何根据理论进行决策，这属于个人能力问题。

只要一个理论符合事实，这个理论必然对人的活动有帮助。同一个的理论，对不同人影响的大小是不同的。爱因斯坦相对论让人创造了核电站，这就是它对人类的帮助。任意理论，都只对小部分人的决策存在影响。“每个星期一或者下雨，或者不下雨”只要符合事实，会让我在决定出门前，做好下雨的准备。

显然你对我的观点有几个误会。

1，我没有说过“理论的正确与否，在于对决策是否有帮助”。相反，我的原话是：

比方说有一个理论：每个星期一都要下雨。

结果这个星期一没有下雨，验证这个理论是错误的了。于是修正这个理论为：每个星期一或者下雨，或者不下雨。

很显然，修正后的理论是正确的，但是这样的理论毫无用处。

我把“每个星期一或者下雨，或者不下雨”以及“走中国特色的道路或与世界接轨”判断为正确而毫无用处的理论。

2，一个理论是不是有用处，不是以是否对我有用处为标准。你却以为我把“是否对我有用”为标准。你误会了。

一个理论是不是有用处，是指是否有可能对至少一个人有用处。

显然“每个星期一或者下雨，或者不下雨”对任何人都没有用处，“走中国特色的道路或与世界接轨”也对任何人都没有用处，而且不仅今天没有用处，将来也不会有用处，从逻辑上来说就不可能有用处。

顺便说一下，我这里说的有用，不是指宣传上有口号，而是指能否指导我们的决策。

另外，“每个星期一或者下雨，或者不下雨”的关键不在于世界上存在下雨这件事，而在于星期一下不下雨。我们每个人都知道世界上有下雨这回事，而且我们每个人在看天气预报之前都知道，明天可能下雨可能不下。把人人知道的东西重复一遍，没有任何意义，不提供任何信息。

天气预报之所以人们会去看，就是因为它能一定程度消除人们对明天天气的不确定性。如果天气预报天天报“明天可能下雨可能不下”，那是没人要看的。

我强烈建议你了解一下信息论，理解“信息是不确定性的消除”这句话的含义。