马克思这段话意味什么？

YYSRR 发表于 2019-8-29 00:25
首 先，马克思在这里强调物有或没有价值，而不是商品有没有价值。商品可以是物，但是物却不都是商品

这个需要根据原文原意，根据上下文，根据语境，来下判断。

另外，根据马克思的价值概念，价值定义，价值是针对商品（劳动的产品）来说的，并不是针对其他物品的。

换言之，马克思说到价值，不言而喻，这默认就是在说商品的价值，而不是在说，其他物品的价值。

YYSRR 发表于 2019-8-29 00:32
你的注释并不代表马克思的意思

完全可能。我说的，是自己的理解，解读，或者是臆测，臆想。


那么，在你看来，马克思的意思是什么？

YYSRR 发表于 2019-8-29 00:29
无论是什么物品，既然它已经凝结有劳动了，为什么不算作劳动呢？这不违背劳动价值论了吗？

对价值（生产中劳动的量）、价钱（交换中货币的量），可以这样来表达来核算：

当产品是零，或者是100000个废品等等的时候，例如，

张三打水的1小时人=张三打水的0立方米=0立方水的价钱量=0=成本+利润，其中成本≥0，利润=－成本。

1993110 发表于 2019-8-29 12:33
这个需要根据原文原意，根据上下文，根据语境，来下判断。

另外，根据马克思的价值概念，价值定义，价 ...

    马克思在这里说的就是物

1993110 发表于 2019-8-29 12:32
考官的考试成绩那么好，为什么不首先录取他呢？

因为他不是高考的考生啊。

    马克思要讨论的是“资本主义生产过程”

1993110 发表于 2019-8-29 12:34
完全可能。我说的，是自己的理解，解读，或者是臆测，臆想。

    马克思在这里忽略了劳动代价耗费的负补偿

YYSRR 发表于 2019-9-3 00:11
马克思在这里忽略了劳动代价耗费的负补偿

那你觉得，应该如何重视突出负补偿？

1993110 发表于 2019-9-3 09:36
那你觉得，应该如何重视突出负补偿？

    科学重视客观存在

YYSRR 发表于 2019-9-4 00:18
科学重视客观存在

那么应该如何重视？重视什么客观存在？


大哥请直接立论，正面阐述一下，如何表达和看待负补偿。

呵呵！就这水平还批马克思，连马说的价值是什么都不懂，果然是一个断章取义的货。隔了几年还沉醉在偏见中走不出来，自鸣得意。难怪对我的价值论不懂还断章取义说我是在宣传礼教了，呵呵！
首先声明，我不是替你作主也不是要教你。

下面说你怎么断章取义吧！
马克思定义的价值:
①与劳动耗费有关，但不是什么劳动耗费都是价值。
②劳动有个别劳动与社会劳动之分，主题说的无用的“劳动”指不满足社会需要的“个别劳动"，它当然不算“社会必要劳动"，在同一个行业生产同一种产品，其它人劳动生产的是商品而独独你生产的是无用的废物，你有面说自己劳动耗费有“价值"？反之，即使你的个别劳动生产之物成为了产品后面因为保质过期烂在仓库中而让生产该物的劳动白费成了无必要的耗费。
③价值是实现了商品使用价值的社会必要劳动，个别劳动耗费生产的无用废品自然不算社会必要劳动。
④在马克思的价值论中，自产自足的劳动耗费也不计入社会必要劳动，在马克思认为自产自足的劳动生产出来的产品是被自已使用而不是“惊跃一跳“被交换出去满足社会需要的商品。
⑤价值是使用价值与必要劳动耗费的两面一体。
⑥价值是从整个人类社会的宏观角度来考察的满足人类社会必要需要的人类社会劳动耗费。
把我这六句话搞懂了就真正理解马克思了。