马克思这段话意味什么？

hj58 发表于 2015-6-4 07:20
一百多年了，这个疑问和其它无数疑问也没有得到解决，所以劳动价值论是一个千疮百孔的理论。这你承认吧 ...

   准确地说，马克思在这里暴露了他的劳动价值论的一点不彻底性。而劳动价值论究竟有多少孔，大概也只有你才知道。

yuan79101 发表于 2015-6-4 06:40
晕，你把价值定义搞明白再说。

  你都搞不明白，当然会晕了，还是回去搞明白了再来说。

YYSRR 发表于 2015-6-5 08:05
准确地说，马克思在这里暴露了他的劳动价值论的一点不彻底性。而劳动价值论究竟有多少孔，大概也只有你 ...

马克思劳动价值论当然有它的问题，这个问题最重要的就是用交换价值来代替价值本身。但是他的劳动价值论仍然是拥有核心的意义的，因为它揭示了耗费，而我对它的发展就是耗费补偿。就这么简单，也这么超越。

leijy 发表于 2015-6-4 22:16
老雷服从劳动价值论和等价交换法则。老雷心悦诚服马克思《资本论》，没有自己的理论。

你服那是你的自由，但你根本不懂劳动价值论的核心那就是自己的问题了。

hhj 发表于 2015-6-6 20:08
马克思劳动价值论当然有它的问题，这个问题最重要的就是用交换价值来代替价值本身。但是他的劳动价值论仍 ...

   马克思确实用耗费来解释价值的，尤其是他的抽象劳动就深刻提示了价值的本质。但是他上述的这一段表述又把劳动取消不算了，这与他的耗费价值论不相符的。同时他的这一表述也让一些读者误以为他的价值论也有效用价值论的倾向。

hhj 发表于 2015-6-6 20:08
马克思劳动价值论当然有它的问题，这个问题最重要的就是用交换价值来代替价值本身。但是他的劳动价值论仍 ...

黄焕金先生的问题意识是对的！！但把价值和交换价值对立起来是不妥的，它们是母子（发展）关系。

价值，唯一的是商品价值。商品是用来交换的劳动产品。

leijy 发表于 2015-6-4 22:16
老雷服从劳动价值论和等价交换法则。老雷心悦诚服马克思《资本论》，没有自己的理论。

这是正确的！！赞一个。

leijy 发表于 2015-6-4 22:19
这个黄老邪像列宁一样，有点“神经已经错乱了”。黄老邪的理论创新已经讲了100年！

黄焕金在价值理论上的发现和发展你当然看不懂了，因为你只懂得背书而不懂得思考问题。