马克思这段话意味什么？

YYSRR 发表于 2015-6-6 22:12
黄焕金在价值理论上的发现和发展你当然看不懂了，因为你只懂得背书而不懂得思考问题。

创新不能改变老祖宗，否则叫作乱。

dragon1458 发表于 2015-6-6 22:13
创新不能改变老祖宗，否则叫作乱。

    你每天跟着邪教组织烧香拜佛才是真正的作乱。

YYSRR 发表于 2015-6-6 22:22
你每天跟着邪教组织烧香拜佛才是真正的作乱。

你这个邪教，是怎样的学术呢！！

马克思没有考察到价值的负实现问题


负你个蠢蠢欲动啊！！是人类语言吗！！！什么叫“负实现问题”呢！！！！！！！！

he_zr 发表于 2015-6-1 23:10
所以我说，马氏在对事物内容和形式上的表述是混乱的。既然定义了价值是劳动力耗费，而产品是劳动力耗费的产 ...

马克思什么地方

把价值等同“交换价值”　　　了！！

是黄佶佶黄吧！！

您跟着起什么哄！！

leijy 发表于 2015-6-2 20:43
老雷已经反复学习过了。知道你在滥竽充数。所以问你。

您老人家不要理会他们，因为读不懂《资本论》，就瞎摆划，三拳两脚的，假把式。

dragon1458 发表于 2015-6-6 22:24
你这个邪教，是怎样的学术呢！！

马克思没有考察到价值的负实现问题

    负数都看不懂，你这样的蠢货还配来这里混，自重一点吧，不要来这里丢人现眼了。

YYSRR 发表于 2015-6-6 22:29
负数都看不懂，你这样的蠢货还配来这里混，自重一点吧，不要来这里丢人现眼了。

您跟我说说看，什么负数，不懂吧。

负数是真实的事件，还是虚假的事件，是逻辑的世界，还是物的世界！！你说说看！！！羞你一个

烟雨红尘 发表于 2015-6-3 21:42
现在讨论的是马克思说的“没有用就没有价值”，问我的定义有什么意义？

如果物没有用，那么其中包含的劳动也就没有用，不能算作劳动，因此不形成价值。


您当真看不懂这句话啊！！如果能够简化成““没有用就没有价值”！


是不是想说您“没有用就没有价值“！

hj58 发表于 2015-6-4 07:20
一百多年了，这个疑问和其它无数疑问也没有得到解决，所以劳动价值论是一个千疮百孔的理论。这你承认吧 ...

一百多年了，您才几年啊！

国学几千年了，你才几日啊！

傻啊！！！什么都不懂，瞎摆划，三拳两脚的，就脚踢劳动价值论！了！！笑话

[学科前沿] 《道德经》与经济学（保卫《资本论》作者开讲啦）

[学科前沿] 《资本论》最新图书：“保卫《资本论》”与其他类别的区别

[学科前沿] 西方经济学为什么不是理论经济学？？？？？！