价值增殖是由于使用机器人的劳动代替了不使用机器人的劳动

你们这些人，根本搞不了物理学和数学，只配搞搞伪经济学的边缘上的垃圾泡沫。

就这种小学生的思维能力，逻辑能力，观察能力，知识水平，丢芝麻捡西瓜的能力，挂一漏万的能力，朝三暮四的逻辑推理能力，还反马呢。


马克思要是容易反，还要经济学家干什么？

你们若能反马克思，还要经济学家干什么？


你们若反得好，不早就获得诺贝尔经济学大奖了吗。

柯布—道格拉斯生产函数最初是美国数学家柯布(C.W.Cobb)和经济学家保罗·道格拉斯(PaulH.Douglas)共同探讨投入和产出的关系时创造的生产函数，是以美国数学家C．W．柯布和经济学家保罗．H．道格拉斯的名字命名的，是在生产函数的一般形式上作出的改进，引入了技术资源这一因素。用来预测国家和地区的工业系统或大企业的生产和分析发展生产的途径的一种经济数学模型，简称生产函数。是经济学中使用最广泛的一种生产函数形式，它在数理经济学与经济计量学的研究与应用中都具有重要的地位。

经过一番处理，他们得到关于1899年至1922年间，产出量P、资本C和劳动L的相对变化的数据（以1899年为基准）。令人佩服的是，在没有计算机的年代里，他们从这些数据中，得到了如下的生产函数公式：
这一结果虽然与现代计算机统计软件的计算结果不同，但两者无本质上的差别。用严格的统计学术语来说，就是在5%的显著性水平上，不能拒绝这两者相同的原假设。 从这一结果出发，他们计算出资本的边际产出，即产出P对资本C的导数，为1/4P/C；劳动的边际产出，即柯布(C.W.Cobb)产出对劳动L的导数，为3/4P/L。然后，将这些边际产出乘以相应的生产要素量，得到资本的总产出为1/4P，劳动的总产出为3/4P。

烟雨红尘 发表于 2015-6-11 15:36
提高的收益？你又悟到什么东西了？

这里只有锻锤替代了原来抡锤的，那又什么提高的收益？

孤立地提出问题,什么也解决不了,只能浪费时间.
我不知道这个铁匠铺是什么性质的,合作生产还是雇佣生产?市场情况怎么样?有没有别的铁匠铺也在做剑?等等.
所以有些问题没法回答.

他们显然被自己的结论吓坏了。因为他们竟然表示他们自己千辛万苦好不容易得到的这样一个结果是值得怀疑的，强调他们的文章不在于给出结论，而在于演示方法。当然，吓坏他们的，决不是因为他们发现资本也能“创造”价值，而只是因为他们发现产出的大部分，即3/4的产出都应归属于劳动。
继柯布和道格拉斯之后，其他西方学者也对所谓的生产函数进行了实证研究，如霍奇等。霍奇还根据其研究的结果，计算了所谓的最优生产要素配置。根据这一配置，要大大降低劳动要素的投入，增加资本要素的投入，以期获得更高回报。

生产函数模型——经济增长分析

柯布—道格拉斯生产函数的基本的形式为:

1993109 发表于 2015-6-11 15:38
人类懂得栽树摘果子，是一种开天辟地的大智慧，高科技。

人类再锻造钢铁零件上，假若也拥有了大智慧高 ...

你看懂问题了么？
我没有否认掉很多工作成果追根朔源属于人类劳动，你以为是说什么？

但是现在需要确认的是机器的工作（鉴于你们对于劳动这个词的敏感性，换个词，工作）效果到底应该属于谁的问题，是应该属于机械制造者，还是可以随便安到其它工序的工人的问题。

烟雨红尘 发表于 2015-6-11 16:11
你看懂问题了么？
我没有否认掉很多工作成果追根朔源属于人类劳动，你以为是说什么？

但是现在需要确认的是机器的工作

是“机器的工作”，

还是“人类的使用着的‘机器的工作’”？


请你回答一下。

有没有主语？

主语是谁？

是: 机器的工作，

还是: 人类使用机器的工作？