楼主: gxg
11764 135

价值增殖是由于使用机器人的劳动代替了不使用机器人的劳动 [推广有奖]

81
1993108 发表于 2015-6-12 04:17:15
hj58 发表于 2015-6-11 18:11
机器可以视为等效的劳动者。

一个邮递员,步行的话每天可以给 200 家送信。
机器可以视为等效的劳动者。

一个邮递员,步行的话每天可以给 200 家送信。

有了自行车之后,可以给 400 家送信。这辆自行车就等效于一个邮递员。

所以这辆自行车也能够创造价值。

摘自《资本异论》
我帮你翻译成古埃及文字啊:


张三耕种1亩土地,每年收获小麦100啤酒杯。

后来,

张三耕种了地主的100亩土地,每年收获小麦20000啤酒杯。


可见,

20000啤酒杯的产出当中中,

张三的劳动是100*100亩=10000啤酒杯。

而肥沃的地主的土地,每年劳动的产出也是10000啤酒杯。



算错了,重新算:


张三耕种1亩土地一年,产出粮食100斗。
假若没有这1亩土地,张三耕种一年的粮食收获是0.
可见,土地1亩每年劳作的产出的粮食是100斗。

减去张三投入的小麦的种子1斤,则土地的劳动产出是100斗—1斤=99桶。

82
1993108 发表于 2015-6-12 04:21:19
hj58 发表于 2015-6-11 20:02
但如果邮递员没有自行车,二哥要第二天才能收到信。
假若邮递员没有2个腿,三哥要第三天才能收到信。

可见,邮递员和2个腿的总劳动是,前二天就能收到信,仅对三哥来说。


假若邮递员没有了1个腿,而只和另一个腿合作,四哥要到第四天才能收到信件,

所以,邮递员和二腿的合伙劳动是,前三天就收到了信件。


假若邮递员一个腿子都没有,则二三四哥,需要一年才能收到信。

可见,一个腿子的劳动贡献很大,二个腿儿的合作贡献非常大,

至于邮递员,也就是个头上有嘴,给腿子和腿儿管饭吃。当然,这也很重要。

83
1993108 发表于 2015-6-12 04:23:44
hj58 发表于 2015-6-11 20:27
但人的劳动越来越轻松、越来越简单,也是事实。

所以,说机器代替人劳动,完全能够成立。
以前,人类亲自喂鸡,孵蛋,结果年产鸡蛋100斤,不到。

后来,科技发达了,鸡们自己觅食,自己喝水,自己进行生产,自己孵化,结果,母鸡们每年生产鸡蛋100吨。


所以说,母鸡代替人类产蛋,完全能够成立。

84
hj58 发表于 2015-6-12 05:42:13
1993108 发表于 2015-6-12 04:11
我帮你翻译成中国的汉语啊:
你可以解释为劳动生产率高一倍,我也可以解释为一个人变成两个人。

85
hj58 发表于 2015-6-12 05:43:44
1993108 发表于 2015-6-12 04:23
以前,人类亲自喂鸡,孵蛋,结果年产鸡蛋100斤,不到。

后来,科技发达了,鸡们自己觅食,自己喝水,自 ...
随便你怎么解释,你无法否认机器能够创造价值。

86
ydb8848 发表于 2015-6-12 07:47:07

87
gxg 发表于 2015-6-12 09:06:12
烟雨红尘 发表于 2015-6-11 21:07
现在在讨论一方安装水锤的事情,如果要发展那是下步的事情了,先把这步解释通。

没有人说不分享成果, ...
从你给出的这个情况,我还是看不出这个铁匠铺的劳动关系。这个铁匠铺两个人都拿工资,应该是属于资本主义生产的初级阶段,是手工业阶段的雇佣劳动。
你明确一下:
两个人是什么关系,是一个人雇佣另一个呢?还是两个人同时受雇于第三方。属于第三方的两个员工。如果是一个人雇佣另一个人,谁雇佣谁?
两个人受托共同经营这个铁匠铺,属于合作。
然后,你告诉我,水锤是谁安装的?

88
gxg 发表于 2015-6-12 09:07:00
he_zr 发表于 2015-6-11 23:16
动力来自人脑的内部,那人脑内部的动力又来自哪?此外,你把脑力增殖看成“速率”大,实际上与马氏把复杂 ...
脑力劳动价值论恰恰相反,它不是把脑力等同于机械力,并且认为体力也是类似与机械力的生理学力,虽然已经生理化了,虽然可以用ATP测定了。

脑力是一种特殊的力,具有信息场的性质。例如,灵感,顿悟,一闪念,坏主意,都与信息场有关。它是由于信息的运动产生的特殊力。

脑力与机械力与生理学力都不相同。但可用生理学力作当量表示。口粮标杆论就是用口粮作为量尺对脑力劳动进行计量。这种计量方法可类比TNT炸药计量核爆炸力。

89
烟雨红尘 发表于 2015-6-12 09:13:53
gxg 发表于 2015-6-12 09:06
从你给出的这个情况,我还是看不出这个铁匠铺的劳动关系。这个铁匠铺两个人都拿工资,应该是属于资本主义 ...
已经都拿工资了,显然是同时受雇于第三方,你都理解出来而来,还在想什么?
水锤是那个抡锤的装的,明明白白的汉字有这么难理解么?

90
he_zr 发表于 2015-6-12 09:28:39
gxg 发表于 2015-6-12 09:07
脑力劳动价值论恰恰相反,它不是把脑力等同于机械力,并且认为体力也是类似与机械力的生理学力,虽然已经 ...
如果任何现象不能用物质行为或物质存在方式来解释,那么只剩下神学和玄学,一切皆上帝或天神创造。你的“脑力劳动价值论”该归入哪一类呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:14