楼主: 激扬先生
2141 11

[创新发展] 马主义国家,ZF官员不"创造价值"为何高薪厚禄? [推广有奖]

  • 44关注
  • 6粉丝

教授

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2417 个
通用积分
0.0500
学术水平
96 点
热心指数
101 点
信用等级
91 点
经验
34909 点
帖子
691
精华
0
在线时间
1805 小时
注册时间
2011-11-15
最后登录
2025-12-24

楼主
激扬先生 在职认证  发表于 2015-10-2 01:07:11 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我们是以马克思劳动价值论为经济学指导思想的国家,而劳动价值论认为只有劳动是价值的唯一创造者,却为何非生产者的ZF官员能拿高薪厚禄,而作为生产者(即"价值创造"者)的工人农民反而工资(收入)甚低,而且很多都没有社保等福利,实际操作与指导思想是不是背道而驰?这是什么道理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:创造价值 劳动价值论 劳动价值 指导思想 价值创造 创造价值 马克思 经济学 创造者 价值论

沙发
zounghy 发表于 2015-10-2 01:22:21
这事儿,你该去问瓶子和蛤蟆。拿这个学究成堆的地方,肯定没你想要的答案。我们是草民,规则不是我们定的。

哈哈哈哈。

藤椅
罗鹏 发表于 2015-10-2 02:07:59
马氏自己说过,理论是灰色的,生活之树常青。其实,他那套理论名副其实地是灰色的。
楼主要得到答案,请阅读奥尔森的《权力与繁荣》,或者艾赛莫格鲁和罗宾森的《国家为什么失败》。
前者请自行网上搜索,后者在本坛 制度经济学上传下载区找我发的主题,在帖子的六十六页有全本下载,中文版,只花一个论坛币。
嘻嘻,做下小广告。

板凳
激扬先生 在职认证  发表于 2015-10-2 08:04:55 来自手机
罗鹏 发表于 2015-10-2 02:07
马氏自己说过,理论是灰色的,生活之树常青。其实,他那套理论名副其实地是灰色的。
楼主要得到答案,请阅 ...
我只想知道我们是不是说一套做一套。

报纸
激扬先生 在职认证  发表于 2015-10-2 08:31:20 来自手机
xiong19881225 发表于 2015-10-2 04:28
我就是来混个脸熟的~
cq789.weebly.com,cd789.weebly.com,jn789.weebly.com,jn678.weebly.com,jn456.weebl ...
都欢迎!请上坐!

地板
孟子的学生 发表于 2015-10-2 10:08:44
呵呵,一句话,定政策的人不会亏自己!人性使然!没有先进的阶级,只有普遍的惰性!

7
121174533 发表于 2015-10-2 10:27:17 来自手机
激扬先生 发表于 2015-10-2 01:07
我们是以马克思劳动价值论为经济学指导思想的国家,而劳动价值论认为只有劳动是价值的唯一创造者,却为何 ...
这里可能要涉及到权力寻租的问题,其实官员的高薪并非薪酬制度本身,而是他们把权力也变成了生产力。

8
大哥个 发表于 2015-10-2 14:55:51 来自手机
激扬先生 发表于 2015-10-2 01:07
我们是以马克思劳动价值论为经济学指导思想的国家,而劳动价值论认为只有劳动是价值的唯一创造者,却为何 ...
ZF人员处理政务不是工作吗?

9
激扬先生 在职认证  发表于 2015-10-2 19:47:46 来自手机
大哥个 发表于 2015-10-2 14:55
ZF人员处理政务不是工作吗?
这个问题你可要问你们祖师爷。

10
罗鹏 发表于 2015-10-2 21:10:36
激扬先生 发表于 2015-10-2 08:04
我只想知道我们是不是说一套做一套。
说一套做一套这是肯定啦,还用多少次去求证?从这套理论开始,打根子上就是忽悠人的。不学好奥尔森,你永远会被新骗子骗的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 05:10