“劳动价值”与最后一个馒头的价值【原创】

无知求知 发表于 2015-10-27 17:58
你的意思是说，马克思将玩耍也归于劳动了。

这取决于这个玩耍对产生使用价值是否做出贡献。有贡献，它就创造价值，即为劳动。

马克思从来没说脑力劳动者的工作不是劳动，否则就不存在脑力劳动是体力劳动的倍加，这样的表述了。

马书记 发表于 2015-10-27 16:58
一个产品得以实现，智慧在先（工作），接着才是产品开发和市场尝试，最后才是产品生产（劳动）
---------- ...

在马克思语境中以上皆是创造财富价值的劳动行为

无知求知 发表于 2015-10-27 17:41
上帝的天平应该是最公平的。如果上帝的天平真能座落人间，那么“按劳分配”的理想也就实现了。马克思为这 ...

按劳分配是人类的趋势。按劳分配的普遍存在，明显存在，需要漫长曲折过程。

无知求知 发表于 2015-10-27 17:58
你的意思是说，马克思将玩耍也归于劳动了。

马克思考虑的是，商业化的劳动，职业化的劳动。其中，包括球星，歌星，模特，包括今天打电子游戏的小孩------挣钱的玩家。

无知求知 发表于 2015-10-27 17:58
你的意思是说，马克思将玩耍也归于劳动了。

马克思所说的劳动，是商业化的劳动，职业化的劳动。

无知求知 发表于 2015-10-27 18:20
马克思为何要用“劳动”一词，而不是“玩耍”一词？

打游戏的玩11家，有职业化的。你说他是玩耍，还是上班工作？

无知求知 发表于 2015-10-27 18:20
马克思为何要用“劳动”一词，而不是“玩耍”一词？

马克思为什么要用“玩耍”，而不用“劳动”？

马戏团的变戏法的丑角，是劳动，还是玩耍？

无知求知 发表于 2015-10-27 18:53
工作是处于上位的“属”，劳动和玩耍都是“属”之下的两个不同的“种”。

劳动与玩耍都可以统称为工作 ...

那么，上班，谋生，是什么地位呢？

Rousseau 发表于 2015-10-27 18:33
当我们嘲笑诸如he_zr的愚蠢问题时，我们应该对庸俗经济学的那套东西比那些支持庸俗经济学并为之诡辩的人更 ...

马书记 发表于 2015-10-27 19:25
这取决于这个玩耍对产生使用价值是否做出贡献。有贡献，它就创造价值，即为劳动。

马克思从来没说脑力 ...