“劳动价值”与最后一个馒头的价值【原创】

10# is interesting

fujo11 发表于 2015-10-28 07:30
你们总想把劳动和商品有交换价值建立起相关性，因此你们就悲剧了，你们不得不穿凿附会，为自圆其说而编造 ...

哈哈，难道你能肯定劳动和商品交换价值不存在相关性？克洲是否昨晚酒喝多了，早上起来说醉话！

路过看一下

Rousseau 发表于 2015-10-27 23:09
劳动即有目的的创造活动？

男女性交有目的地创造（生产）了孩子，于是交配成为一种劳动？

工艺学的劳动，确实是意义更广泛……

所以，从政治经济学的角度，马克思对物质资料生产的劳动，施加一限定词，即具体劳动。具体有用劳动。有用劳动即具体劳动。现在有人鼓吹“有用劳动价值论”，是多此一举的。此话不说……

您说的创造活动，确实更难以界定。不过卢卡奇，马恩等，都倾向认为，劳动是唯一的有目的之创造活动。

当老板者都有个梦想，劳动和商品交换价值没关系，这样他就可以白用雇佣工人、省去发工资了，如此生产的财富归巳所有发大财了。这和梦想水当酒可有一拼！

龚民 发表于 2015-10-28 08:17
哈哈，难道你能肯定劳动和商品交换价值不存在相关性？克洲是否昨晚酒喝多了，早上起来说醉话！

相关性是一种客观存在，有的有相关性，有的没有相关性。
你们不面对它，就喜欢主观臆想。

fujo11 发表于 2015-10-28 08:47
相关性是一种客观存在，有的有相关性，有的没有相关性。
你们不面对它，就喜欢主观臆想。

劳动和商品交换价值何处有相关性，何处有的没有相关性？

李克洲我在等你解惑：

劳动和商品交换价值何处有相关性，何处有的没有相关性？

呵呵。。。

xuguw 发表于 2015-10-28 08:22
工艺学的劳动，确实是意义更广泛……

所以，从政治经济学的角度，马克思对物质资料生产的劳动，施加一 ...

具体有用劳动。有用劳动即具体劳动。

这是你个人理解呢还是马克思对劳动的定义原文？能给出著作篇章页码吗？卢卡奇，我们以后再说。
你是否有意识到这个解释给效用论钻了空子？