微观经济学基本理论探讨

您认为效用是一种主观的概念 两个主观的价值意识如何来比较？（以什么为尺度？以什么为天平？）

PS:(心理物理学？)

 

一楼的不懂经济学，经济学本身就是唯心的，你无法找出任何客观的东西来代替效用，除非你否定自由意志。因为效用是唯心的，所以不同人的效用原则上是不能比较的。

[此贴子已经被作者于2008-12-16 3:31:47编辑过]

楼上们的见解都太深刻了，看不太懂，俺只会通俗的：如果我现在很饿，于是有人给我十个馒头，我一个一个吃啊吃，吃第一个的时候那个爽啊，吃到第五个我已经饱了（假设我还是很能吃的)，吃到第十个我就快撑死了……那么第一个馒头对我的效用大还是第十个馒头对我的效用大呢？这个情况在给我两个馒头的时候是一样的，那么我们可以再扩展到喝水，当然LZ的例子水量有点儿少，可能不会对一个人的主观感受造成影响，但是感觉效用没什么不同并不代表效用没有递减。

[此贴子已经被作者于2008-12-16 6:01:35编辑过]

佩服你的勇气

只是你的第一招 我看不出杀伤力在哪里

效用是主观的，这是很多经济学家承认的，但是这个主观的效用不是已经被萨缪而深的理论客观化了吗，主观效用函数，等于相应的间接效用函数，而间接效用函数是收入和价格的函数。边际效用的递减是在一定时间内消费某个商品获得的满足感在不断减少。它不是一种动机，而是已经发生的，是事后的。而动机尚未形成现实，是事前的。

理这种人干什么，还不如去探讨点儿实际问题，没意思。

   当你饥饿的时候，你吃下的第一个馒头的效用最大，依此类推，假如你吃第三个馒头的时候你已经饱了，那么你再吃第四个馒头时，它的效用几乎为零。所以馒头对处于饥饿中与不饥饿中的人的边际效用是不一样的，当然，1元钱对于穷人与富人也是不一样的。边际效用也就是能够满足需要的程度。

效用和价值从体质上来说就是主观的，世界上不存在脱离主观的客观价值和效用，脱离了主观的价值等于一钱不值。

以下是引用demander在2008-12-15 22:56:00的发言：

您认为效用是一种主观的概念 两个主观的价值意识如何来比较？（以什么为尺度？以什么为天平？）

PS:(心理物理学？)

效用虽然是主观的概念，但在边际上是受客观实际所制约的。准确地说，对一个具体的主观来说，任意物品的边际效用的大小是由其生产率决定的。

对两个主观的价值意识进行比较，不是直接对他们的感受进行比较，而是对他们的外在的生产率进行比较。具体参看https://bbs.pinggu.org/thread-369569-1-1.html

终于出现了！！

我可以很明确地告诉楼主，这里没有什么人会理你的。