“机器创造价值论”研读报告——想与黄佶探讨

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“机器创造价值论”研读报告——想与黄佶探讨
在读《资本异论》的过程中，我深被《资本异论》的作者之“机器创造价值论”事例所说服……
读完《资本异论》后的一时间，在我的意识里，原来《资本异论》及其“机器创造价值论”才是最严密的经济学真理，而马克思的《资本论》及其劳动价值论只不过是彻头彻尾的谬论……
于是，我确信《资本异论》及其“机器创造价值论”是真理，从而开展了《资本异论》及其“机器创造价值论”之进一步地深入研读……报告如下：
1，“机器创造价值论”的实质是为资本家开办工厂(机器)所获得的收入——证白。即：资本家开办工厂(机器)所获得的收入并不是黑的(剥削雇工的剩余价值)，而是清白的(所得其机器创造的价值)，因而依其“机器创造价值论”该当资本家应得。
2，由此进言之，“机器创造价值论”应当成为指导中国商品经济体制建设的理论确立下来，从而建设一个资本家与雇工各得所值的商品经济体制。
我想问《资本异论》的作者黄佶教授的是：我所研读《资本异论》的上述报告，不知是否是您写作《资本异论》的论意或论旨？
        左正拜问
候复！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：机器创造价值 创造价值 价值论 劳动价值论 资本异论 商品经济 马克思 经济学 价值论 资本论

我想问《资本异论》的作者黄佶教授的是：我所研读《资本异论》的上述报告，不知是否是您写作《资本异论》的论意或论旨？
        左正拜问
候复！

“我所研读《资本异论》的上述报告，不知是否是您写作《资本异论》的论意或论旨？”

学术界没有这种说法。

你不是我，你的报告的论意和论旨不可能和我的书籍的一样。

你的报告的“论意或论旨”也不必和我的书籍的一致。

如果你需要我的论述作为依据或批判对象，只要按照学术界的规范引用就可以了。

hj58 发表于 2015-11-16 20:44
“我所研读《资本异论》的上述报告，不知是否是您写作《资本异论》的论意或论旨？”

学术界没有这种说法 ...

也就是说，我所研读《资本异论》的上述报告，歪曲了您写作《资本异论》的论意或论旨……是这样的吧！
问题是，难道您宣布您的“机器创造价值论”的目的旨在否定马克思的唯劳动创造价值论吗？
如果仅仅是这样，那么您何必要如此花费精力写作《资本异论》来宣扬“机器创造价值论”呢？
人无事不走夜路……
身为大学教授，如果不是为了读者接纳“机器创造价值论”，从而使之成为指导中国商品经济体制建设的理论，再进而建设一个遵循“机器创造价值论”(使资本家与雇工各得所创造价值)的商品经济体制，那么，您如此花费精力写作《资本异论》来宣扬“机器创造价值论”为的是什么呢？难道只是为了以此证明自己的理论比马克思的理论伟大……成名成家？别无目的，谁信呢？

左正 发表于 2015-11-16 22:07
也就是说，我所研读《资本异论》的上述报告，歪曲了您写作《资本异论》的论意或论旨……是这样的吧！
问 ...

又来一个神经病。

你不懂汉语吗？

学术辩论的基本原则之一就是不猜测对方的动机，只看对方说了什么、写了什么。

你觉得我哪里错，你就直接批判好了，你管我的动机是什么呢。

hj58 发表于 2015-11-16 22:35
又来一个神经病。

你不懂汉语吗？

您认为，没有动机的学与论……成立吗？

左正 发表于 2015-11-16 22:40
您认为，没有动机的学与论……成立吗？

做任何事情都有动机，但旁人不要去猜测别人的动机。

就像我不会猜测你捍卫马克思劳动价值论的动机，毕竟马克思经济学现在是中国的显学，捍卫马克思经济学的课题经费成百上千万，是发财的好机会，很可能成为很多人捍卫马经的动机。

hj58 发表于 2015-11-16 22:35
又来一个神经病。

你不懂汉语吗？

学术辩论的基本原则之一就是不猜测对方的动机，只看对方说了什么、写了什么。

你觉得我哪里错，你就直接批判好了，你管我的动机是什么呢。

学术辩论的基本原则之一就是不猜测对方的动机吗？
这是谁、在那里、什么时候确立的  不推论对方的动机是“学术辩论的基本原则之一”的呢？

hj58 发表于 2015-11-16 22:54
做任何事情都有动机，但旁人不要去猜测别人的动机。

就像我不会猜测你捍卫马克思劳动价值论的动机，毕 ...

我是“猜测”您的动机吗？
我是认真研读出您写作《资本异论》的立论动机的。
更确切地说我是依您之立论推理出您的立论动机——“机器创造价值论”的实质是为资本家开办工厂(机器)所获得的收入——证白。

左正 发表于 2015-11-16 23:32
我是“猜测”您的动机吗？
我是认真研读出您写作《资本异论》的立论动机的。
更确切地说我是依您之立论 ...

“——“机器创造价值论”的实质是为资本家开办工厂(机器)所获得的收入——证白。”


“实质”和“动机”是两回事。

即使我的动机最初不是证明机器能够创造价值，但如果我严格按照学术规范进行研究，结论是机器能够创造价值，那也没有办法。

所以，你根本不懂什么是科学研究。

学术研究歪打正着在历史上多得很。

学术讨论为什么不去猜测动机？这不需要人规定，因为这没有意义。你的猜测无法证明。

更何况学术研究结果的正确与否也和动机没有关系。

一个人想不劳而获，为了赢得赌博而研究概率学，得到了新的理论，你会因为他动机邪恶而拒绝学习和应用他的研究成果吗？

一个人想建设社会主义，节约能源，但提出了永动机理论，你会因为他动机高尚而接受和推广他的理论吗？

所以，如果你觉得机器不能创造价值，你就去证明，或者指出我的论证具体哪里错了，而猜测我的动机没有用。我的动机再卑劣，也和研究结论是否正确毫无关系。

如果马克思的理论错了，那么他的动机再正确，也救不了他的理论。

这些都是常识，稍微动点脑子就能够想到，根本不需要老师教。