无知求知 发表于 2015-12-5 13:37 ![](https://bbs-cdn.datacourse.cn/static/image/common/back.gif)
理性讨论只局限于崇尚理性的人之间。很可惜,你就连“性命价值至高无上”都不能确认,可见你还不是个崇尚 ...
关于价值,本身就有不少定义,有说价值就是交换价值或价格的,有说价值就是效用或边际效用的,有说价值就是必要劳动耗费的,有说价值就是生产费用加利润的,等等。你连到底什么是价值都不给出定义,连价值的“是就是”和“不是就不是”都不明确,你根据什么确认“性命价值至高无上”?难道是性命的价格至高无上?抑或性命的必要劳动耗费至高无上?还是性命的边际效用至高无上?甚至性命的生产费用加利润至高无上?
所以,你自以为坚持了“是就是,不是就不是”,实际上你纯粹是一个为了达到目的根本不管“是”或“不是”之人,是一个毫无学术严谨精神之人。
我再问你,世界上那么多科学家都确认过性命价值是否至高无上吗?没有确认过的都是不诚实之人吗?都不适合理性讨论吗?你自己提出一个荒诞的标准就可以用来断定谁适合或不适合理性讨论了?你也太瞧得起你自己了吧?!
其他话少说,你回答我,我在31楼提到的你那几处不严谨的表现,你为什么不敢回答?你为什么故意漏掉了恩格斯话中的“除此以外,都是鬼话”?目的何在?