下列这些反马的人，都没有学术性。

反马者的榜样和标本，如下：


我已经证明马经是经典性的谎言.
https://bbs.pinggu.org/thread-4112355-1-1.html

wzwswswz 发表于 2015-12-5 13:59
关于价值，本身就有不少定义，有说价值就是交换价值或价格的，有说价值就是效用或边际效用的，有说价值就 ...

信仰人士认为信仰价值至高无上，非信仰人士认为性命价值至高无上。就因为信仰人士在深层问题上是没有道理可讲的，所以我不打算与信仰人士讨论深层问题。你是否能够确认性命价值至高无上，这已经决定了你是否适合在深层问题上进行理性讨论。

wzwswswz 发表于 2015-12-5 13:37
你没看见吗？是给你的回复。https://bbs.pinggu.org/thread-4110231-13-1.html

懒得去找。

leijy 发表于 2015-12-5 14:11
“如果马克思认为商品交换就是以较少的劳动交换较多的劳动，那资本家根本不需要剥削劳动者，也能够获得利 ...

你去问 wzwswswz。

无知求知 发表于 2015-12-5 14:24
信仰人士认为信仰价值至高无上，非信仰人士认为性命价值至高无上。就因为信仰人士在深层问题上是没有道理 ...

歪嘴先生，嚼舌头的，你懂得啥深层次的观点？你有何理性的看法？

你说你到底懂嘛啊？

无知求知 发表于 2015-12-5 14:24
信仰人士认为信仰价值至高无上，非信仰人士认为性命价值至高无上。就因为信仰人士在深层问题上是没有道理 ...

你所谓的深层问题实际上就是你灵魂深处的信仰问题，否则你怎么会对恩格斯的话断章取义，怎么会一而再、再而三地违反你自己所推崇的形而上学？这样的深层问题你自己慢慢去自我讨论吧，我可没有功夫陪你。

hj58 发表于 2015-12-5 14:26
懒得去找。

哈哈，又一个懒得去找。
是怕找到了马克思那段话以后自己以前对马克思等价交换的批判都成了一堆废话吧？是根本找不到我的那段话怕又一次被我抓住你编造我观点的证据吧？

1993110 发表于 2015-12-5 14:09
你的东西，根本没有被批评的价值！都说的什么啊，乌七八糟辛苦。

你说得对，确实没有价值，因为那正是马克思的原文。

wzwswswz 发表于 2015-12-5 15:39
你所谓的深层问题实际上就是你灵魂深处的信仰问题，否则你怎么会对恩格斯的话断章取义，怎么会一而再、再 ...

wzwswswz 发表于 2015-12-5 15:47
哈哈，又一个懒得去找。
是怕找到了马克思那段话以后自己以前对马克思等价交换的批判都成了一堆废话吧？ ...