楼主: zishengzheqiang
1172 3

【独家发布】刘晓博:北上深放开限购,将是一场灾难! [推广有奖]

贵宾

经世济国心,斗战胜佛意,哈库那玛塔塔

泰斗

17%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

房地产大咖、媒体论道

威望
7
论坛币
1196409 个
通用积分
24037.4147
学术水平
922 点
热心指数
1122 点
信用等级
1012 点
经验
290115 点
帖子
11830
精华
0
在线时间
4214 小时
注册时间
2007-11-12
最后登录
2023-4-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
刘晓博:北上深放开限购,将是一场灾难!

作者:刘晓博
来源:博闻财经 (微信号:tttmoney)

年末岁初,关于一线城市房地产市场放开限购、限贷的传闻,再次甚嚣尘上。一些专家学者以及房地产行业协会,也有类似提议,更给这种传闻火上浇油。

一线城市能取消限购吗?我的看法是,当然可以。但不是2016年,也不是2017年,而是未来。如果在2016年取消一线城市,特别是北京、上海、深圳三城市的限购、限贷,对中国房地产来说可能是一场灾难。

自2014年6月以来,全国46个实施了限购政策的城市,陆续有41个取消或者大幅放松了限购政策。目前严格执行的城市,只剩下北京、上海、深圳、广州和三亚。

最近有报道称,三亚即将取消限购。三亚之所以至今仍然维持了限购,是因为房地产占其经济的比重畸高,过去几年来市场异常低迷,为了传达“正确的导向”,一直没有取消限购。其实,三亚取消不取消限购,对全国楼市没有任何影响。

广州的情况也差不多。这个昔日的内地第三大城市,在2015年明显被深圳全面超越。事实上,进入新世纪15年来,广州无论是人气还是财气,都没有深圳旺。广州金融体系吸纳的资金总量,从2000年时为深圳2倍,到2015年变成了只有深圳的70%。至于房价,也远远被深圳抛在后面。

所以,广州的确有取消限购、限贷,振兴房地产市场的需要。而且广州取消限购,也不会对全国造成影响。

但北京、上海和深圳就不同。这三个城市在短期内不能取消限购。如果取消,将带来严重后果。

目前中国房地产市场已经进入了整体过剩阶段,商品房库存量巨大,有90亿平方米和140亿平方米等多种说法(包含了已经批出土地,尚未建设的面积)。但这些说法,都没有将各地存量巨大的小产权房、军产房、集资房等计算在内。以深圳为例,各种农民房、违法建筑的存量,几乎占到全市房屋总量的一半。

也就是说,绝大多数城市房屋存量已经严重过剩,去库存压力巨大。房地产市场之所以还能保持平稳,并在这个冬天有所回暖。除了降准、降息、减税、补贴等政策不断出台,一个重要的原因就是深圳、上海、北京楼市继续上升,打开了价格空间,带来了赚钱效应,刺激了购买欲望。

如果把房地产市场看成股市,深圳、上海、北京这三只就是高价股、百元大股,他们不断拓展房价的上涨空间,引领整个市场上涨。如果放开限购、限贷,全国投机性资金会加速向这三个城市集中,北、上、深房价将不断“涨停”。这种放礼花式的上涨非常危险,就如同2015年5月的中国股市一样,迅速见顶。然后,三大城市房价开始暴跌,到那时全国楼市的“股灾”就不可避免了。

北上深楼市继续限购,可以阻延这三大城市房价上涨速度,将其市场控制在慢牛状态。这样,北上深对全国楼市的拉动作用,就可以延续更长时间。

当然,北上深的楼市政策根据市场状况微调,当然是可以的,而且是必要的。但这种微调,应该是着眼于维持慢牛走势。否则,三大城市将出现疯牛行情,最终必然导致全国楼市的崩溃。





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:房地产市场 中国房地产 房地产行业 money 地产市场 灾难 中国房地产 房地产行业 房地产市场 一线城市

本帖被以下文库推荐

知人者智、自知者明;胜人者有力,自胜者强。
沙发
hjtoh 发表于 2016-1-3 09:57:20 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
zishengzheqiang 发表于 2016-1-3 09:30
刘晓博:北上深放开限购,将是一场灾难!

作者:刘晓博
看实际效果吧
已有 1 人评分经验 收起 理由
zishengzheqiang + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

使用道具

藤椅
josiahchen 发表于 2016-1-8 10:17:27 |只看作者 |坛友微信交流群
不敢苟同。限购为行政手段,属市场干预的一种,太具中国特色。这篇文章夸大了北上深的限购政策的作用,也想当然的做了一些臆测!所谓的慢牛快牛,难道是晚崩早崩!限购不是目的,为维护房地产市场稳定,可以采用任何可行方法,包括取消限购。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
zishengzheqiang + 60 + 50 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 50  学术水平 + 1   查看全部评分

使用道具

josiahchen 发表于 2016-1-8 10:17
不敢苟同。限购为行政手段,属市场干预的一种,太具中国特色。这篇文章夸大了北上深的限购政策的作用,也想 ...
有见地,欢迎常来

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-15 02:12