[转帖]循环论证的古典版本

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一个人在商店里拿糖吃，老板要他付钱，回答说没有钱；

老板说没有钱为什么吃糖？回答说，糖甜。

老板说，好吧，看在你是贵溪捺菜的份上，这糖送你了，不要钱。

贵溪捺菜：不对，我吃了糖就应该付钱

老板：可是你没钱啊

贵溪捺菜：可是糖那么甜啊

老板说：好吧，看在你是贵溪捺菜的份上，你随便给点钱得了。

贵溪捺菜：没钱

老板：我靠，你没有钱还吃糖？

贵溪捺菜：糖甜。

老板：赶紧给我滚！！！

贵溪捺菜：不对，我吃了糖就应该付钱的呀

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：循环论证 没有钱 不要钱 古典 循环论证

这种循环论证马克思在《资本论》里面也用过。特别是在论述劳动的剩余价值只由工人的劳动产生的论述方式就是这种循环论证。