楼主: sdtourism
18055 52

[学科前沿] 博弈题目::海盗分赃 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
84 点
帖子
8
精华
0
在线时间
32 小时
注册时间
2005-9-24
最后登录
2017-5-19

楼主
sdtourism 发表于 2005-9-30 14:07:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

请教一个博弈论的问题::

有五个海盗抢了100个硬币,现在分赃。要求每个人拿出一套方案,并且这套方案至少要得到一半人的赞成才行,否则,他将被扔进大海,假设有人北扔进大海其他人并不同情。应该如何解决这道题??(据老师提示是关于逆向归纳法)

还望前辈赐教!!

[此贴子已经被作者于2005-9-30 14:07:55编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:海盗分赃 逆向归纳法 逆向归纳 博弈论 归纳法 题目 博弈 海盗 分赃

沙发
billsmith 发表于 2005-9-30 16:12:00

我也很想知道 高人出来解答一下吧

藤椅
gabril 发表于 2005-9-30 16:38:00
我也想知道,好象很诡异啊,

板凳
叮叮当当 发表于 2005-9-30 17:03:00

一样的道理啊,看一下https://bbs.pinggu.org/thread-43913-1-1.html&page=1

呵呵,海盗就不会把这个人扔进海里。接下来就是怎样分最合理化,使这个人受损的较少的问题了

[此贴子已经被作者于2005-10-6 12:12:11编辑过]

hmmm.. Looking forward the trip to \"Gold Coast\".

报纸
yuchuang121 发表于 2005-10-1 10:51:00
如果博弈论问题的条件不博弈,即没有加权,它也就不是博弈论的问题了。

地板
jian0609 发表于 2005-10-1 19:11:00

5个人的我没想过。4个人的我知道。问题是第一个说方案的人最多能分到多少金币而不死!

有1个假设前提:1海盗的贪念(没分到钱不如死)。2海盗的理性。那么最后一个说方案的人绝对投反对票。

再看倒数第2个,如果前面2人死了。那么他必死,所以他无论如何都投同意票。

那么不管第2个人同意还是反对。当第一个说方案的人说了方案以后,则可以通过了。答案是 98 1 1 0。第一个人考虑了假设前提1。

7
baobaolan 发表于 2005-10-1 20:30:00
答案:1号97个,3号1个,5号2个,2号和4号都是0个 即(97,0,1,0,2)
分析思路:假设最后只剩下2个人,那么4号的方案只有自己0个,5号100个,因此4号会极力避免这种情况出现。
           利用4号这种心理,在有3个人的情况下,3号会提出自己99个,4号1个,5号0个,对于这种结果,4号是可以接受的,而5号会极力避免这种情况出现(即只剩下3个人)
           利用5号这种心理,在有4个人的情况下,2号会提出5号得到1个,而4号得到2个(4号对此也会接受,因为比3个人的情况下自己利益更大),3号0个,自己97个。因此3号会极力避免这种情况出现。因此,对于1号提出的理性方案,3号是会接受的。
           也就是说,1号已经争取到了3号(只要给他1个宝石就可以了),只要再争取到一个人,他的方案就成功了。争取谁呢?看看剩下4个人的情况下2号会提出的方案,发现5号会得到一个,4号会得到2个,因此1号只要给5号2个,就能争取到5号了。
           ok,1号成了大赢家,他给5号2个,3号1个,自己拿97个,2号和4号再抗议也没有用的。
用理智告别糊涂~

8
中可 发表于 2005-10-1 22:33:00

我想问楼主,投了票以后是立刻就杀了吗???

要是这样的话,那么他们是不是按12345的顺序投票呢??

9
中可 发表于 2005-10-1 22:38:00
以下是引用baobaolan在2005-10-1 20:30:06的发言: 答案:1号97个,3号1个,5号2个,2号和4号都是0个 即(97,0,1,0,2) 分析思路:假设最后只剩下2个人,那么4号的方案只有自己0个,5号100个,因此4号会极力避免这种情况出现。 利用4号这种心理,在有3个人的情况下,3号会提出自己99个,4号1个,5号0个,对于这种结果,4号是可以接受的,而5号会极力避免这种情况出现(即只剩下3个人) 利用5号这种心理,在有4个人的情况下,2号会提出5号得到1个,而4号得到2个(4号对此也会接受,因为比3个人的情况下自己利益更大),3号0个,自己97个。因此3号会极力避免这种情况出现。因此,对于1号提出的理性方案,3号是会接受的。 也就是说,1号已经争取到了3号(只要给他1个宝石就可以了),只要再争取到一个人,他的方案就成功了。争取谁呢?看看剩下4个人的情况下2号会提出的方案,发现5号会得到一个,4号会得到2个,因此1号只要给5号2个,就能争取到5号了。 ok,1号成了大赢家,他给5号2个,3号1个,自己拿97个,2号和4号再抗议也没有用的。

这位老师是不是没有看清题目呀 ,是有一半人同意就可以了,有一半人同意就不会被杀死的,我觉得这位老师说的是一半人同意就杀死呀!!

要是一半人同意就不会被杀死,那么答案就不会是这个样子了吧!!

10
sdtourism 发表于 2005-10-2 12:59:00

题目没错

你好:

某个海盗提的方案只有在得到两个人支持才能通过,否则这个海盗将被扔进大海!!

谢谢各位的支持!!

我觉得楼上分析的很有道理,听老师说这个题目就是关于完全信息动态博弈的逆向归纳法的应用!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 05:28