马克思劳动价值论是在胡批乱证商品的价值和价值量

he_zr 发表于 2017-10-10 22:31
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你现在怎么不敢说“分子原子不是物质实体是什么”了？心虚了？胆怯了？真是个臭不要脸、敢说不敢当的东西！

“分子原子都是物质”，到底是物质形式，还是物质实体？你明确回答！
如果你说是物质形式，就抽了你“分子原子不是物质实体是什么”的耳光。
如果你说是物质实体，那么如果科学发现在一定条件下分子或原子不存在了，是不是意味着物质实体就消失了？
你敢回答吗？

he_zr 发表于 2017-10-10 22:31
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

真是生物学白痴。
意识是人脑的运动，但不是人脑的唯一运动。人脑的最基本的运动是生命运动，意识是在生命运动基础上而发生了。没有了生命运动，人脑就死亡了，也就不会有意识运动了。但在进行生命运动的时候，未必就一定在进行意识运动。
生理学上认为，人的睡眠程度有深浅之分。在深度睡眠期，大脑皮层细胞处于休息状态，意识活动当然也就停止了。但细胞处于休息状态并不是无生命状态，正常的生命运动还在进行，只是产生意识活动的那部分功能暂停了。
如果你认为只要人脑在进行着生命运动，意识运动就一刻也不会停止，那么就需要你拿出证据来，在人的深度睡眠时、在人脑受到严重伤害成为植物人时，大脑都在进行着意识运动。否则你就是口说无凭的胡说八道。

he_zr 发表于 2017-10-10 22:31
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

满嘴谎言！我哪里说过“没有物质现象就没有物质”？你拿出我的原话与出处来！

我说的是没有生命运动就没有生命体，其原因不在于生命运动是生命体的现象，而在于生命运动是生命体的存在方式。
世界上任何一种物质都不可能没有存在方式而存在，生命体也不例外。你能举出一个没有生命运动的生命体的例子来吗？你是一个这样的生命体吗？

在你的眼里，生命运动只是生命体的现象，却根本不懂它更是生命体的存在方式，你就是个哲学白痴。

he_zr 发表于 2017-10-10 22:31
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你少说废话，现在就请你依据你自己对劳动力的分析——“你的劳动力的量根本就没有超出于食物量的量”，而且，对你的教育训练也不过是食物转化为你的劳动力的必要条件，它绝不会在食物转化之外形成劳动力的任何结果——来说明你的劳动力与牛力、马力到底有何质的不同。

说明不了就证明，你的劳动力概念根本就不是经济学的劳动力概念，而是完全排斥脑力的劳动力概念，是一个人形蓄电池概念，是你没脑子的劳动力概念，是你这个经济学白痴的劳动力概念；就证明你的“劳动力与牛力马力区别不了，那就是你的智力问题”，证明你所谓的学理方法和学术素养也就是你白痴学理方法和学术素养。

wzwswswz 发表于 2017-10-11 08:42
你少说废话，现在就请你依据你自己对劳动力的分析——“你的劳动力的量根本就没有超出于食物量的量”，而 ...

你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取闹的事实。

人的感觉器官感觉到不是观察到是什么？你来来去去不就是扯一个“到”的程度是什么？科盲加哲盲。

分子原子都是物质，是物质不是物质实体是什么？还什么“敢不敢”的，莫名其妙。现在请你说你的“消失如果”，让大家见识一下，别磨磨唧唧的在装大尾巴狼。

大脑休息状态并非是停止运动状态，而是慢速运动状态，这跟物质电子运动速率快慢一个道理，任何物质都表现一定的电子运动速率，也就从未停止过产生热，形成一定的温度。停止运动就意味着死亡，这个事实是物质运动原理决定的，而不是像你这种科盲在拍脑袋想当然。低速运动照样产生热，凭什么大脑低速运动就不产生意识？你这不是把“没有自我意识”当成“没有意识”是什么？

物质的现象也好，物质的存在方式也罢，这对于第一位的物质而言都属于第二位的，第一位决定第二位，这个秩序绝不会颠倒。如果颠倒了就变成，到底是没有你就没有你拉屎，还是没有你拉屎就没有你？对比一下，你那“没有物质存在方式就没有物质”的说辞，是不是荒谬不堪？

对事物的质，你要别人跟你去扯事物的量，你这不仅是废话，而且还极度无知，此外还是什么？对劳动力这个质，本人还需要用劳动力的量去分析什么？莫名其妙。所以说来说去还是那句话，你就一学术门外汉，缺乏必要的学理方法和学术素养，处处表现自己的无知，之外还能是什么？

为此，你这位经济学白痴，既不懂物理学与经济学的区别，又不懂经济学与社会学的区别，也不懂经济学的劳动力要义是什么，还物质意识搞不清，物质的质和量不知何物，什么是应用概念，什么是理论概念一窍不通，阅读和理解能力低下，把自己的胡编乱解塞给别人，来来回回的在几个学科之间搞劈腿，并以此在无理取闹。还自以为得计的在贬低和嘲笑，你这不是十足的没脑子是什么？

he_zr 发表于 2017-10-11 10:12
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你一个语文盲、数学盲，逻辑盲，怎么能够懂得做人的事理？
我们用A和B代表两个语词，请问“A是B”这个判断是否就表示“B就是A的符号”？
如果是，那么用“你爹”代入A，用“60岁”代入B，那么“你爹是60岁”就表示“60岁就是你爹的符号”，对不对？
再用“你妈”代入A，用“60岁”代入B，那么“你妈是60岁”就表示“60岁就是你妈的符号”，对不对？
所以，60岁就是你爹，60岁又就是你妈，60岁就是一个顶俩，既是你爹，又是你妈。这就是你做人的事理！

he_zr 发表于 2017-10-11 10:12
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

你感觉到（观察到）的是冷热，而不是原子！
你感觉到了你妈的体温你就是观察到了你妈的原子吗？你看到了作物的生长，你就是观察到了作物的细胞吗？
科学史上有你说的观察到原子的事实吗？你拿不出来就证明你在胡说八道。

he_zr 发表于 2017-10-11 10:12
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

很好，你敢于承认你说的分子与原子都是物质实体就好。

听说过中子星吗？在中子星上，由于恒星遭受剧烈的压缩导致电子都被并入质子转化为中子，从而在中子星上，不仅没有分子的存在，也没有原子的存在。
既然你说分子与原子都是物质实体，那么请问，在中子星上分子与原子都消失了，是不是意味着物质实体消失了？
你回答得了吗？

he_zr 发表于 2017-10-11 10:12
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

物质与物质的存在方式不是你与你拉屎的关系。道理很简单，你不可能每时每刻都拉屎，有一刻不拉屎你就死了。但生命运动就不是，你每时每刻都离不开生命运动，一旦生命运动停止了，你就死了。
你把物质存在方式中的某一种具体形式当做了存在方式本身，就是个白痴。

我说的是“世界上任何一种物质都不可能没有存在方式而存在”，既然你认为这种说法是荒谬的，那么就请你举出一种具体的物质来，证明没有存在方式，它也可以存在。举不出来，你就是胡说八道。
再回到我们讨论的生命体上来，请问，你如果没有生命运动这种存在方式，你这个生命体还存在不存在？你敢回答这个问题吗？

he_zr 发表于 2017-10-11 10:12
你哭爹叫娘要见鬼，怎么拿你爹妈来比划，也改变不了你乱用符合，形式内容不分，就一中学物理水平，无理取 ...

世界上任何事物的质都是具有一定量的质，任何量也都是一定质的量。你的劳动力，没有脑力方面的量，当然也就没有脑力方面的质。
如果有脑力方面的质，那么你为什么说“你的劳动力的量根本就没有超出于食物量的量”，而且，对你的教育训练也不过是食物转化为你的劳动力的必要条件，它绝不会在食物转化之外形成劳动力的任何结果呢？请问：你的脑力方面的质存在与哪儿？存在于你的气眼里吗？

所以，你的劳动力概念根本就不是经济学的劳动力概念，而是完全排斥脑力的劳动力概念，是一个人形蓄电池概念，是你没脑子的劳动力概念，是你这个经济学白痴的劳动力概念；就证明你的“劳动力与牛力马力区别不了，那就是你的智力问题”，证明你所谓的学理方法和学术素养也就是你白痴学理方法和学术素养。