“A决定B”的逻辑问题

无知求知 发表于 2016-11-25 10:24
熊彼特那段方法论交代其实与“非恒道”是同一个理由，但没有几个人能够看懂。caoheng网友能够看懂。

你的问题本身就是一个不合乎逻辑的问题，你再说什么“非恒道”也改变不了你所问问题的荒谬性。不然，你为什么不敢回答研究宇宙的原因是否要追溯到宇宙之外去呢？“非恒道”说过研究宇宙的原因要追溯到宇宙之外去吗？

wzwswswz 发表于 2016-11-25 10:33
又要搞望文生义。你从西方语言中的“物理学之后诸卷”中能生出“形而上学”的意思来吗？“决定”就是决定 ...

如果A是B的唯一决然因素，这唯一决然因素排除了除B以外的一切概然，那么A与B之间的那个词不用“决定”又该用什么？

clm0600 发表于 2016-11-25 10:26
他不会证明的，他连带入一个具体名词试一下都不敢。

就算我不会证明勾股定理，但是我可以画一个直角三 ...

他就是这么个人，只学了点逻辑的皮毛就到处卖弄，一遇到实质性的逻辑问题就逃之夭夭了。别人实际上证明了他的命题是不合乎逻辑的，他竟然一点都看不出来，还要与别人套近乎，真是无知。

无知求知 发表于 2016-11-25 10:42
如果A是B的唯一决然因素，这唯一决然因素排除了除B以外的一切概然，那么A与B之间的那个词不用“决定”又该 ...

我说你又要找借口吧。现在我们就用“决然而定”不可以吗？还有分歧吗？难道你认为“决然而定”也无法表达决然而定的意思吗？

你证明不了，不敢证明，就直说，不要找那么多借口好不好？让人一看就知道你毫无底气。

wzwswswz 发表于 2016-11-25 10:48
我说你又要找借口吧。现在我们就用“决然而定”不可以吗？还有分歧吗？难道你认为“决然而定”也无法表达 ...

同一个意思的不同表达，如果连这也要证明才可能看懂，那你也太贬低自己的阅读能力了。我宁愿看高一些，否则无法讨论。

如果A是B的唯一决然因素，这唯一决然因素排除了除B以外的一切概然，那么A与B之间的那个词不用“决定”又该用什么？
我还是自问自答吧：不用决定就用等于。

无知求知 发表于 2016-11-25 11:35
同一个意思的不同表达，如果连这也要证明才可能看懂，那你也太贬低自己的阅读能力了。我宁愿看高一些，否 ...

你如果真的懂逻辑就应该知道，概念的明确和统一是讨论问题的基本前提。如果同一个语词本身可以在两种不同的意义上来使用，那么它实际上就代表两个不同的概念。为了使讨论能够有一个明确的统一的概念前提，就必须对这个语词在当前所使用的意义作出规定。明白吗？是规定，不是证明。如果你连这个都不知道，那我是又一次高看你了。

“决定”这个语词，一般来讲并不一定具有“唯一的先决条件”的意思，只有在特定的条件和场合下，在没有任何其他因素或强或弱发生作用的条件和场合下，它才是“唯一的先决条件”。所以，如果你坚持要使用这个语词，你就必须对它在当前的意义作出明确的规定，否则你就是在混淆概念。

为什么不用“决定”就可以用“等于”？我已经说过了，“决定”属于非对称关系（“决然而定”也是如此），“等于”属于对称关系。非对称关系为什么可以用对称关系来代替，请你证明。

wzwswswz 发表于 2016-11-25 12:13
你如果真的懂逻辑就应该知道，概念的明确和统一是讨论问题的基本前提。如果同一个语词本身可以在两种不同 ...

先决条件不是完备条件。A作为先决条件也只能得出概然的B，而A作为完备条件则得出决然的B。

我建议暂时搁置“先决条件”，留待下一个问题的讨论再拿出来。

无知求知 发表于 2016-11-25 13:48
先决条件不是完备条件。A作为先决条件也只能得出概然的B，而A作为完备条件则得出决然的B。

我建议暂时 ...

你就不要在在文字上做游戏了，你就按照逻辑学所讲的，到底是充分条件，还是必要条件，抑或是充分必要条件；你不愿意用其他词你就直接用“X定”来表示你想要表达的意思。只要我们双方认可，完全就可以进行讨论。

我话已经摆在这里了，用纯逻辑的方法，不管你用什么“定”，都属于非对称关系，“等于”都属于对称关系，所以你的“如果A决定B，那么A就等于B。”绝对是不合乎逻辑的。除非你能推翻我的证明，否则，回避只能意味着你的败退。

wzwswswz 发表于 2016-11-25 14:18
你就不要在在文字上做游戏了，你就按照逻辑学所讲的，到底是充分条件，还是必要条件，抑或是充分必要条件 ...

先决条件不是充分条件。A作为先决条件也只能得出概然的B，而A作为充分条件则得出决然的B。

我建议暂时搁置“先决条件”，留待下一个问题的讨论再拿出来。

无知求知 发表于 2016-11-25 15:56
先决条件不是充分条件。A作为先决条件也只能得出概然的B，而A作为充分条件则得出决然的B。

我建议暂时 ...

就按你说的完备条件，“A决定B”也是非对称关系，“A等于B”也是对称关系，“如果A决定B，那么A就等于B。”也是绝对不合乎逻辑的。
因此，从你提出“如果A决定B，那么A就等于B。这是合乎逻辑的”的那一刻起，你的败局就已注定了。再说什么“暂时搁置”之类的话不过是毫无底气但又死要面子借口而已。