[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

从“德新海”号被劫持，看国际贸易的市场基础——在进行国际贸易时，首先对市场稳定的基础条件，要有一个清晰的认识。从需求的结构层次看，第一，最为基础的是基本（生存）需求。即人们维持基本生命活动的物质条件保障。在基本（生存）需求实现后，安定需求，即人们抵御外界自然或人为侵害，以及社会内部侵害，寻求生活安全和稳定的基本条件。例如，军队、法律系统、民政工作等等，成为社会安定的必须。市场需求是在基本需求和安定需求的基础上，在自愿的基础上，通过商品交换所满足的需求。从需求的结构层次看，索马里海盗并非凭空而来。由于索马里连年内战，生产和生活秩序被破坏，民不聊生，所以，为了生存，海盗自然而生。作为索马里政府，只要海盗不伤害国内百姓，又能为百姓带来财富，既无力，也无心去干涉和管理。从需求的结构层次看，是生存需求不能稳定，从而产生了索马里海盗。“德新海”号被劫持，从本质上看，是国际贸易的国际社会安定秩序被破坏，从而使国际贸易的市场基础被动摇。由于索马里是主权国家，其社会安定不受外来干涉。对于“德新海”号被劫持，从中国的角度来看，一是在打击海盗的同时，不能侵犯索马里主权；二是在国际贸易的开展的同时，要保障国际贸易的社会安定基础，为本国的对外贸易服务。中国已经派出了护航编队，但是航行安全与航行时间和成本的增长形成矛盾。让航行安全与航行时间和成本的市场接轨是解决问题的基本途径。“德新海”号被劫持，中国提出国际联合护航的建议，并且得到各国广泛地响应，但是，已成“亡羊补牢”之举。“德新海”号被劫持，共产生了三个问题：1，如何面对和根除索马里海盗；2，如何将护航与航行的市场要求相结合，做到安全与高效并存；3，如何解救被劫持的“德新海”号及船员。

1，如何面对和根除索马里海盗——索马里海盗活动的频繁和猖獗，一是索马里内乱，经济基础被破坏，百姓被生活所迫而导致。从经济角度看，是经济基础被破坏，需要重建经济基础，恢复工农业生产。从社会治理的角度看，社会和谐被打破，必须平定内乱；二是索马里海盗活动的频繁和猖獗，破坏了中国以及国际航运的安全。中国以及国际航运安全的安定基础被破坏，直接影响了国际贸易以及相关的市场运行。对于中国来说，面对并根除索马里海盗，既是索马里社会安定和经济基础稳定国际人道主义支援的需要，又是中国国际贸易安全的需要。对于中国的国际政治和贸易地位而言，通过中国积极面对索马里海盗频繁和猖獗的国际社会和国际贸易形势，倡导并联合国际社会的团结和进步力量，着手解决索马里国内政治和经济的安定问题，从源头上消除索马里海盗滋生的土壤，在根本上保证国际贸易的航运畅通。由中国倡导并主持根除索马里海盗，保障国际贸易安全的国际联合行动，一是国际社会和国际贸易秩序安定的共同需要；二是中国在全球市场一体化的国际形势下，主动参与国际事物，促进相互了解和相互交流的需要；三是展示中国治国方略，在处理共同国际事物中传播中华文明和中国和平崛起的需要。若要从根本上解决索马里海盗问题，并成为倡导者和主持者，中国应当先行一步。通过全面和深入的了解索马里国内的社会和经济现状，为其恢复社会安定和生产秩序的找出一条切实可行的方式方法。索马里毕竟是主权国家，只有在其自愿维护社会安定和恢复经济的基础上，才能对其实施帮助。在索马里本国政府需要和支持，并且方式方法基本可行的前期准备就绪后，中国就可以倡导并联合国际社会积极和进步的力量，开展针对根除索马里海盗的深入和全面的策略实施。只要前期准备充分，方式方法的论证可靠，中国模式必定主持和主导整个策略实施。对索马里的帮助和支持，仍然是坚持中国处理国际和外交事物的“五项原则”，只有在索马里社会安定的基础上，才能开展临时性的物质救助和长期自我生产的技术支持。在索马里社会趋于安定，生产恢复，国际救助和技术支持逐步开展后，在索马里政府和人民的支持和帮助下，联合国际社会，对索马里海盗进行向平民转化和采取武力威慑打击并举的根除索马里海盗的联合行动。如果索马里政府不予配合，或者从短期现实效应看，既不侵犯索马里主权，又要保障国际贸易的航行安全，只能采取武装保护的自我防御措施。与根除索马里海盗的策略相比，武装保护只是现实需要，属于自我保护的中等策略。

2，如何将护航与航行的市场要求相结合，做到安全与高效并存——护航是维护中国国际贸易社会安定的需要。社会安定是市场经济开展的基础，社会安定无法保障，市场经济难以开展。护航有三个主要问题；1，打击索马里海盗牵涉到索马里主权问题，打击海盗事小，侵犯主权事大。护航只能以积极防御为主，限制了武装打击海盗的手段。再者，即使抓住了海盗，也不便处理，往往是将其放掉。海盗人数有增无减，是护航的难度逐步增长的客观存在；2，由于处在国际社会，社会安定需要国际社会的共同努力才可实现。仅凭中国自己的护航力量，是难以独立完成的。中国倡导国际社会协调和联合护航是符合维护国际航运的现实和共同需要的。存在的问题是联合护航能否协调，以及在协调所需要达成共识和磨合的时间内，商船被劫持的隐患依然存在；3，护航编队在保障安全的工作上，一是护航效率高，二是能够做到万无一失，但是对商船航行的时间效率难以兼顾。根据海盗的小股和游击的实力和特点，采用在商船上直接护航的方式，可做到商船航行安全与效率的兼顾。根据军事网友上传的资料看，三十年前，我国就直接采用在国际贸易的商船上船员和装备军事化的自我护航形式，效果是海盗见了中国商船就跑。原因是海盗从装备和军事素养上都较我国商船逊色，一经交手，必定是落败而归。武装护航，能够做到使海盗望而生畏和望而却步，但是，却不能使海盗被消除。海盗的威胁只要存在，武装保卫难免百密一疏，安全隐患依然存在。所以说，使用武器不是治理的最高境界，有武器却没有用武之地，才是公众需要的社会安定局面。

我个人认为你对经济学里的“需求”、“供给”、“需求量”、“供给量”的概念并没有搞清楚。所谓的需求，必须得满足两个要求，即购买意愿和购买能力；那么供给亦是如此。而至于“需求量”与“成交量”的不同，建议你可以去看看张五常先生的《经济解释》一书，最好先搞清楚概念，这是做理论的基础。

huangmin111 发表于 2009-10-28 21:21
我个人认为你对经济学里的“需求”、“供给”、“需求量”、“供给量”的概念并没有搞清楚。所谓的需求，必须得满足两个要求，即购买意愿和购买能力；那么供给亦是如此。而至于“需求量”与“成交量”的不同，建议你可以去看看张五常先生的《经济解释》一书，最好先搞清楚概念，这是做理论的基础。

——回134楼。对于需求的含义，我们是共同的。需求必须得满足两个要求，即购买意愿和购买能力。没有必要看张五常先生的《经济解释》一书，经济的实践和事实会告诉我们一切。需求量通过成交量实现，需求量用成交量表现是量化分析和判断的需要。如果脱离经济分析和判断的需要，需求量一是容易与需要量混淆，二是不能定量，更不能通过成交量的变化分析和判断经济运行状态和变化趋势。经济的运行和变化，固然有着一定的规律，但是，往往是实践和事实在不断打破我们的思维定式和纠正我们的思想不足。在经济运行和变化当中，不断调整我们的思维和观察，才能使我们的经济思想和思维更加符合实际。无论我们对经济思考的方式方法和对经济运行变化的判断如何，经济的运行和变化并不受我们思考和判断的影响，仍然按照经济自己的规律和方式运行变化。所谓成熟的经济思想，只是通过对实践的观察和归纳总结，在发现和掌握经济运行和变化的基本规律后，通过经济的具体运行和变化，适时发现问题并调整经济运行的思路和方向，为决策者和执行者提供可靠的理论和事实依据。在社会复杂多变的市场条件下，经济的运行和变化形式没有常态，往往是新形式的不断出现。成熟的经济思想，就是要在新的经济变化形式下，找出其不变的规律和本质，然后认清经济运行和变化的新形式，找出在新的经济形式和方式下的顺应经济运行和变化规律的经济平稳和快速的发展方式和道路。对于134楼的同学，能让我感到疑惑的是，如果需求量不通过成交量表示和体现，如何将需求量及其变化进行定量，并做定量分析和判断？如果不用成交量，用什么指标表示需求量及其变化？如果缺乏成交量配合的经济分析，什么样的学说能够成为发现并掌握经济运行及其变化规律，既产生于实践又高于并指实践，既能从实践中来，又能回到实践中去，历经实践和事实检验，颠扑不破而历久弥新的经济科学？

上接133楼。3，如何解救被劫持的“德新海”号及船员。——所谓“知己知彼，百战不殆。”在解救工作开展之前，要对索马里海盗进行仔细分析和准确定位。第一，索马里海盗产生与国内战乱。战乱不休，海盗不止。第二，除了小部分人以海盗为业，大部分海盗成员来自于贫民。劫持过程中，一般不发生正面的激烈冲突。海盗的装备较为简陋，水平较低。第三，劫持成功后，对人质不予主动伤害，直接索要赎金。没有政治目的及宗教或种族冲突。第四，如果不能主动和积极的遏制索马里海盗的增长势头，一旦海盗抢劫行为积重难返，将海盗转化为平民的工作会变得更加困难。在索马里海盗活动频繁和猖獗的航线，国际贸易的航运工作的开展将永无宁日。

我方营救力量的分析和定位：1，我国政府，是国家主权和国家利益的代表。主要在两国政府之间、国际联合和战略指导方向上进行策略性营救。2，军队，是保卫国家主权和国家利益的执行力量和代表。主要表现为“人不犯我，我不犯人。人若犯我，我比犯人。”是威武之师和文明之师。3，企业业主，业主是财物被劫持方，对财物和人质的感受最为切实。从地位来说，正是海盗索取赎金的直接对象。综合双方的具体形势和特点，营救工作开展的定位应是：政府战略指导下，以武装力量为保卫支持的，业主以谈判和支付赎金方式完成营救工作。由于政府和军队的地位和工作性质不同，如果直接与海盗谈判是降低身份，会出现谈判未开，已输三分的不利形势。所以，我方谈判的代表，在形式必须是以业主出面，在成份上不能局限于业主，必须是我方综合实力的表现。不宜直接采用武力解救，是因为劫持已经发生，我方在策略上已经失误。在策略上，我方的积极和主观努力应表现为不使劫持发生，而不是在劫持发生后的被动施救。正如孙子兵法所说：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。尽管是我方商船被劫持，营救的方式方法既要切实而具体，又要侧重不再发生商船被劫持和分化瓦解海盗、使海盗不再产生的，战略与策略并举的综合应对方式。总之，保障我国国际贸易的航运安全，促进我国国民经济的稳定和快速发展，缺乏国家和政府的战略指导和军队的武装保护，而仅凭市场经济的私有化运营方式，除了拿赎金换回暂时的安全之外，无形中培养并壮大了海盗的力量，只能使国际贸易的航运市场，进入饮鸩止渴式的市场恶性循环。

从“德新海”号被劫持，看我国市场经济基础——百姓基本生存所需要的条件不能具备，政策和体制就无从谈起。1978年，小岗村的18户村民是以按血手印的方式进行包产到户的。对于小岗村18户村民来说，挨饿是死，犯法也是死。最终的选择是，宁可被杀头，也不能被饿死。小岗村18户村民包产到户的行为，既是敢为天下先的自发行为，也是政策和体制的无奈作为。对于政策和体制的制订和执行者来说，“民不畏死，奈何以死惧之”的局面，使管理和控制难以实施，社会安定的局面被破坏。如果缺乏基本的生活保障，诈骗、盗窃、抢劫乃至“黑社会”形式的经济性质的犯罪，将危害社会安定和经济运行秩序。用强制和教育的方式，难以从根本上解决问题。民生的全面和基本的保障是社会安定的物质基础。百姓在生存和接受教育及管理之间进行选择时，生存是第一位的。“仓廪实而知礼节”是古人对物质和文明之间基本关系的朴素认识。每个人都有保护生命的基本权利和意识，并非他人意志能所转移。从保护和爱护生命的角度看，即使是对索马里海盗，也应采取即时打击与长期安抚相结合的综合应对方式。不论是索马里、中国，还是世界各国，只要是百姓的生活没有安定，任何治理和社会安定都难以实现。所以说，全民基本的生活保障是社会安定和国家政策体制贯彻执行的基础。再好的社会理想和再高的治理水平，脱离了百姓生活安定的基础，也只能是空中楼阁。

在生存的基本物质条件具备之后，人们正常的生活和生产仍然难以自行运转，还需要面临和消除自然和人为侵害的威胁。以团队方式抵御自然和人为的侵害，建立和建全社会安定的保障部门和体系，维护社会生活和生产的安定，成为人们保持社会生活和生产安定的必须。在人们的社会生活和生产与防御自然和社会危害的共同运行条件下，“先避害，然后求利”是社会发展和进步的科学总结。只有社会内部的稳定和安全，才有社会的发展和进步。社会安定下的社会发展和进步，犹如我们只能是先有一个健康的身体，然后才能有所作为的道理一样，一个内部紊乱的社会或机体，若想有所发展和作为，是难以持续的。在人们生存需求基本实现后，社会的安定需求就成为社会发展和进步所需要面对和解决的首要问题。政府、军队、公安、武警、交警、稽查，法律、医疗、教育、民政等等机构、部门和体系的建立健全，都是社会安定需求实现的必要和具体的形式内容的表现。公务员，公共事业单位人员是从事社会安定工作人员的统一称谓。与市场经济的经济收入方式不同的是，公务员以及公共事业单位人员的经济收入，一是来自与岗位，即取决于岗位和能力；二是来自于社会经济的整体进步，即取决于社会经济的整体发展和进步，与社会经济的整体发展同步。社会安定和经济发展的共同进步是衡量社会整体进步和发展的唯一标准。没有经济发展的社会安定是短期的和表面的；没有社会安定的经济发展是不稳定和难以持续的。如果我们考核社会安定工作的成绩，就要以市场经济的发展和进步作为主要参考指标；如果我们考核市场经济的发展成绩，社会安定工作的进步同样将成为主要的参考指标。从社会发展的实践和历史来看，社会安定与经济发展相互促进，相辅相成。不论是社会安定，还是经济发展，都难以特立独行。

分析要分清外生条件和内生变量。