谁创造就归谁？初中尖子生请进。。。

1993110 发表于 2017-11-21 11:56
Rousseau 发表于 半小时前
《资本论》里没有这样庸俗化的逻辑。
这只能是约翰·洛克的逻辑。

他说的对吗？他不是自以为是？
逻辑就是逻辑，俺说的是三段论逻辑。
让他也弄几个三段论逻辑看看？

sdhb        + 1        你认错了。输掉了。强大的逻辑的力量。

=======================================================================


小sdhb，你的上述说，没头没脑的，


你吃了么？

Rousseau 发表于 2017-11-21 11:14
《资本论》里没有这样庸俗化的逻辑。
这只能是约翰·洛克的逻辑。
《资本论》的逻辑是：

剩余价值定义：
剩余价值是：雇佣工人创造的，被资本家无偿占有的（应该归工人所有的），大于劳动力价值的价值。
结论：剩余价值应该归工人所有（由被资本家无偿占有可推出）；
小前提：剩余价值是雇佣工人创造的；
大前提：请推理。
既然说逻辑，就用逻辑形式说话，也写出几个三段论来嘛。对比对比也好嘛。

石开石 发表于 2017-11-21 12:15
他说的对吗？他不是自以为是？
逻辑就是逻辑，俺说的是三段论逻辑。
让他也弄几个三段论逻辑看看？

小学五年级的学生，就会弄几个三段论。小学三年级的，也会弄几个三段论。幼儿园大班的小朋友，都会不自觉的用三段论了，用的又好又对。


小石啊，你把弄三段论，当成了科研，当成了学术，当成了学问了。


你说你吧，三段论弄地非常好，就是吧，男人女人都分不清啊你。

你好比这样：漂亮女人都好漂漂亮。张三这个男人就是漂亮女人。张三就好漂漂亮。张三好漂漂亮，张三就是漂亮女人。漂亮女人都好漂漂亮，张三这个男人就是漂亮女人。张三就好漂漂亮。

石开石 发表于 2017-11-21 12:22
剩余价值定义：
剩余价值是：雇佣工人创造的，被资本家无偿占有的（应该归工人所有的），大于劳动力价值 ...

剩余价值，就是价值的一部分，就是一部分的价值。不过如此而已。


所以说，你若是想探讨剩余价值，先要去探讨价值。马克思说的那个价值。


你这个就知道照猫画虎，画着画着，你们家养了三只小老虎。小老虎抓小老鼠，老鼠怕死了老虎，老虎真厉害。

1993110 发表于 2017-11-21 12:27
剩余价值，就是价值的一部分，就是一部分的价值。不过如此而已。

谈剩余价值不谈剩余价值的定义，博士买驴我算是领教了。

1993110 发表于 2017-11-21 11:56
Rousseau 发表于 半小时前
《资本论》里没有这样庸俗化的逻辑。
这只能是约翰·洛克的逻辑。

您看出他这段话把什么弄没有了吗？剩余价值是雇佣工人创造的——这个重要的前提——他给黑了。
高尚的人就是高尚，一点都不庸俗——剩余价值是不用创造的是天生的。

石开石 发表于 2017-11-21 12:40
谈剩余价值不谈剩余价值的定义，博士买驴我算是领教了。

剩余价值，就是价值的一部分，就是一部分的价值。不过如此而已。


所以说，你若是想探讨剩余价值，先要去探讨价值。马克思说的那个价值。


你这个就知道照猫画虎，画着画着，你们家养了三只小老虎。小老虎抓小老鼠，老鼠怕死了老虎，老虎真厉害。

石开石 发表于 2017-11-21 12:46
您看出他这段话把什么弄没有了吗？剩余价值是雇佣工人创造的——这个重要的前提——他给黑了。
高尚的人 ...

Rousseau 发表于 半小时前
《资本论》里没有这样庸俗化的逻辑。
这只能是约翰·洛克的逻辑。
《资本论》的逻辑是：
剩余价值是在活劳动过程中追加进去的，。。。。。。。

1993110 发表于 2017-11-21 12:51
剩余价值，就是价值的一部分，就是一部分的价值。不过如此而已。

逻辑就是有这点好处：谁不讲逻辑，就立即现了原形。
三段论逻辑的妙处是：知道其二可推出其一。